#binancep2pantoan @Binance Vietnam
Quand une transaction P2P dure assez longtemps avec une même personne, la familiarité peut parfois nous faire baisser notre vigilance.
Au départ, ce n’étaient que quelques Orders, puis 5 Orders, 10 Orders… Tout s’est bien passé : paiements rapides, échanges sans difficulté et aucun incident. Peu à peu… la méfiance initiale a laissé place à un sentiment de sécurité. Puis un jour, le Merchant a proposé : « La prochaine fois, on échange via Telegram ou Zalo, là-bas je pourrai vous donner un meilleur prix, bien mieux que d’ici. »
Honnêtement, je comprends pourquoi beaucoup de gens seraient facilement tentés d’accepter. Après avoir suffisamment échangé, les précédentes fois se sont toujours bien déroulées, et cette fois le prix semble plus avantageux. Mais je me le répète toujours : faire confiance à quelqu’un, c’est une chose ; garantir la sécurité de la transaction actuelle, c’en est une autre.
Chaque Order P2P sur Binance contient des informations sur l’Order, les méthodes de paiement, l’Order ID, le Order Chat, l’historique, l’Appeal et l’Escrow. Quand on sort la transaction de la plateforme, la couche de protection associée à l’Order n’est plus là. La familiarité peut parfois nous faire oublier les règles : passer sur Zalo, Telegram, ignorer l’étape de vérification, voire faire un Release plus tôt juste parce qu’avant, il n’y avait jamais eu de problème. Ainsi, même si le Merchant a beaucoup échangé avec moi, je maintiens mes règles : la transaction doit toujours rester dans l’Order, et chaque paiement doit être vérifié à nouveau.
Un bon historique ne veut pas dire que la transaction actuelle n’a pas besoin d’être vérifiée.
Et quand je vends, je ne me fie qu’au solde réel affiché dans l’application bancaire avant de Release. Pas de Zalo, pas de Telegram, pas de capture d’écran.
Je me fie à l’historique, mais je ne relâche pas ma vigilance pour la transaction actuelle. Parce qu’en P2P, un incident ne vient parfois pas de la suspicion, mais du moment où l’on perd sa vigilance.
$DOS $ACE #TheoDõiFOMC
Quand une transaction P2P dure assez longtemps avec une même personne, la familiarité peut parfois nous faire baisser notre vigilance.
Au départ, ce n’étaient que quelques Orders, puis 5 Orders, 10 Orders… Tout s’est bien passé : paiements rapides, échanges sans difficulté et aucun incident. Peu à peu… la méfiance initiale a laissé place à un sentiment de sécurité. Puis un jour, le Merchant a proposé : « La prochaine fois, on échange via Telegram ou Zalo, là-bas je pourrai vous donner un meilleur prix, bien mieux que d’ici. »
Honnêtement, je comprends pourquoi beaucoup de gens seraient facilement tentés d’accepter. Après avoir suffisamment échangé, les précédentes fois se sont toujours bien déroulées, et cette fois le prix semble plus avantageux. Mais je me le répète toujours : faire confiance à quelqu’un, c’est une chose ; garantir la sécurité de la transaction actuelle, c’en est une autre.
Chaque Order P2P sur Binance contient des informations sur l’Order, les méthodes de paiement, l’Order ID, le Order Chat, l’historique, l’Appeal et l’Escrow. Quand on sort la transaction de la plateforme, la couche de protection associée à l’Order n’est plus là. La familiarité peut parfois nous faire oublier les règles : passer sur Zalo, Telegram, ignorer l’étape de vérification, voire faire un Release plus tôt juste parce qu’avant, il n’y avait jamais eu de problème. Ainsi, même si le Merchant a beaucoup échangé avec moi, je maintiens mes règles : la transaction doit toujours rester dans l’Order, et chaque paiement doit être vérifié à nouveau.
Un bon historique ne veut pas dire que la transaction actuelle n’a pas besoin d’être vérifiée.
Et quand je vends, je ne me fie qu’au solde réel affiché dans l’application bancaire avant de Release. Pas de Zalo, pas de Telegram, pas de capture d’écran.
Je me fie à l’historique, mais je ne relâche pas ma vigilance pour la transaction actuelle. Parce qu’en P2P, un incident ne vient parfois pas de la suspicion, mais du moment où l’on perd sa vigilance.
$DOS $ACE #TheoDõiFOMC
