Je vois maintenant un écart intéressant chez TermMax : la croissance des portefeuilles et l’utilisation réelle, ce n’est pas la même chose.
Le TGE de @TermMax est prévu le 25 août, et les chiffres officiels sont impressionnants — plus de 90 M$ de TVL, plus de 1,5 M de portefeuilles inscrits, plus de 90 000 utilisateurs actifs quotidiens et 10 chaînes EVM.
Mais quand j’ai consulté les chiffres de DefiLlama, la situation m’a semblé un peu différente.
Une TVL d’environ 31 M$, en baisse de 7,2 % sur le mois écoulé, et moins de 20 000 $ de frais sur les 30 derniers jours.
C’est là que se pose la vraie question, selon moi.
1,5 million de portefeuilles ne signifie pas forcément que 1,5 million d’utilisateurs recourent aux prêts, aux emprunts ou à de véritables positions à taux fixe.
Le farming de XP/AP/MP peut aussi générer de l’activité.
Autre détail intéressant : pour clôturer les positions GT avancées, la documentation de TermMax décrit une procédure distincte de clôture manuelle via Etherscan, car l’interface par défaut n’offre pas toujours la meilleure exécution.
Autrement dit, au sein d’un même protocole, l’expérience des utilisateurs ordinaires et l’exécution pour les utilisateurs avancés ne sont pas encore tout à fait équivalentes.
Le pré-minage s’est terminé le 11 août, la saison XP se poursuit jusqu’en septembre et le TGE aura lieu le 25 août.
Désormais, le chiffre qui m’importera le plus ne sera pas le nombre de portefeuilles.
Combien de portefeuilles se traduiront par une activité réelle sur le protocole après le TGE ?
Si les frais, la TVL et l’utilisation réelle des emprunts rattrapent la croissance du nombre de portefeuilles, l’histoire de TermMax sera plus convaincante.
Sinon…
les 1,5 million de portefeuilles représenteront peut-être davantage d’utilisateurs potentiels que d’utilisateurs réels.
@TermMax #TermMax #termmax
Le TGE de @TermMax est prévu le 25 août, et les chiffres officiels sont impressionnants — plus de 90 M$ de TVL, plus de 1,5 M de portefeuilles inscrits, plus de 90 000 utilisateurs actifs quotidiens et 10 chaînes EVM.
Mais quand j’ai consulté les chiffres de DefiLlama, la situation m’a semblé un peu différente.
Une TVL d’environ 31 M$, en baisse de 7,2 % sur le mois écoulé, et moins de 20 000 $ de frais sur les 30 derniers jours.
C’est là que se pose la vraie question, selon moi.
1,5 million de portefeuilles ne signifie pas forcément que 1,5 million d’utilisateurs recourent aux prêts, aux emprunts ou à de véritables positions à taux fixe.
Le farming de XP/AP/MP peut aussi générer de l’activité.
Autre détail intéressant : pour clôturer les positions GT avancées, la documentation de TermMax décrit une procédure distincte de clôture manuelle via Etherscan, car l’interface par défaut n’offre pas toujours la meilleure exécution.
Autrement dit, au sein d’un même protocole, l’expérience des utilisateurs ordinaires et l’exécution pour les utilisateurs avancés ne sont pas encore tout à fait équivalentes.
Le pré-minage s’est terminé le 11 août, la saison XP se poursuit jusqu’en septembre et le TGE aura lieu le 25 août.
Désormais, le chiffre qui m’importera le plus ne sera pas le nombre de portefeuilles.
Combien de portefeuilles se traduiront par une activité réelle sur le protocole après le TGE ?
Si les frais, la TVL et l’utilisation réelle des emprunts rattrapent la croissance du nombre de portefeuilles, l’histoire de TermMax sera plus convaincante.
Sinon…
les 1,5 million de portefeuilles représenteront peut-être davantage d’utilisateurs potentiels que d’utilisateurs réels.
@TermMax #TermMax #termmax
