#termmax @TermMax Pour être honnête, je n’ai cessé de me dire « encore cinq minutes » avant le tableau de bord TermMax, et avant que je m’en rende compte, mon déjeuner était froid. Tout le monde crie sur les mêmes chiffres, mais ce n’est pas ça qui m’a fait décrocher.
Regardez, les stats sont bonnes. Le TMX TGE est verrouillé pour le 25 août, et les chiffres sont élevés : 90 M$ de TVL, plus de 1,5 million d’inscriptions à des portefeuilles, 90 000 utilisateurs actifs quotidiens, dix chaînes EVM. Aucun souci.
Mais ce qui m’a vraiment fait arrêter de défiler est enterré tout en bas de leurs docs. Presque comme une note de bas de page. Il est écrit qu’exécuter un unwind de position GT avec effet de levier via le frontend normal de TermMax pourrait ne pas vous donner le remplissage le plus propre. Il existe un guide séparé pour les utilisateurs avancés qui veulent fermer directement via Etherscan afin de mieux contrôler le slippage.
Et ce n’est pas parce que l’UI est lente. C’est une histoire de flash loans et de slippage lors de la liquidation. Les désendettements avec fort levier impliquent plusieurs protocoles comme Aave ou Uniswap. Si vous passez par l’UI, des bots MEV peuvent vous devancer. L’interaction directe avec le contrat permet de définir une tolérance de slippage personnalisée.
Donc, en gros, l’UI par défaut fonctionne, mais ce n’est pas la voie rapide. Ce n’est pas un bug : c’est juste comme l’architecture de TermMax gère les unwinds via flash-loan en évitant les limites de slippage côté UI.
Ce petit détail ressemble à la DeFi classique portant un hoodie à taux fixe. Le setup XP paraît équitable avec des snapshots quotidiens pour tout le monde, mais le vrai avantage va à ceux qui sautent l’UI.
Le pré-mine s’est terminé le 18 août. La saison XP continue jusqu’en septembre, mais honnêtement le vrai buzz en ce moment, c’est la campagne du Binance Web3 Wallet qui se déroule du 17 au 24 août, avec un pool de prix de 2 millions de TMX. Je reviens sans cesse sur cette question : l’écart entre la fin du pré-mine et le TGE est-il prévu, ou bien est-ce que c’est juste un retard qui se rattrape ?
Pas de mauvaise intention envers TermMax, juste je l’ai remarqué. Pour moi, le vrai test, c’est de savoir s’ils corrigent cette sortie avancée vers le flux normal avant le drop. Ou est-ce que ça reste caché pour les quelques-uns qui savent déjà où creuser ?
Regardez, les stats sont bonnes. Le TMX TGE est verrouillé pour le 25 août, et les chiffres sont élevés : 90 M$ de TVL, plus de 1,5 million d’inscriptions à des portefeuilles, 90 000 utilisateurs actifs quotidiens, dix chaînes EVM. Aucun souci.
Mais ce qui m’a vraiment fait arrêter de défiler est enterré tout en bas de leurs docs. Presque comme une note de bas de page. Il est écrit qu’exécuter un unwind de position GT avec effet de levier via le frontend normal de TermMax pourrait ne pas vous donner le remplissage le plus propre. Il existe un guide séparé pour les utilisateurs avancés qui veulent fermer directement via Etherscan afin de mieux contrôler le slippage.
Et ce n’est pas parce que l’UI est lente. C’est une histoire de flash loans et de slippage lors de la liquidation. Les désendettements avec fort levier impliquent plusieurs protocoles comme Aave ou Uniswap. Si vous passez par l’UI, des bots MEV peuvent vous devancer. L’interaction directe avec le contrat permet de définir une tolérance de slippage personnalisée.
Donc, en gros, l’UI par défaut fonctionne, mais ce n’est pas la voie rapide. Ce n’est pas un bug : c’est juste comme l’architecture de TermMax gère les unwinds via flash-loan en évitant les limites de slippage côté UI.
Ce petit détail ressemble à la DeFi classique portant un hoodie à taux fixe. Le setup XP paraît équitable avec des snapshots quotidiens pour tout le monde, mais le vrai avantage va à ceux qui sautent l’UI.
Le pré-mine s’est terminé le 18 août. La saison XP continue jusqu’en septembre, mais honnêtement le vrai buzz en ce moment, c’est la campagne du Binance Web3 Wallet qui se déroule du 17 au 24 août, avec un pool de prix de 2 millions de TMX. Je reviens sans cesse sur cette question : l’écart entre la fin du pré-mine et le TGE est-il prévu, ou bien est-ce que c’est juste un retard qui se rattrape ?
Pas de mauvaise intention envers TermMax, juste je l’ai remarqué. Pour moi, le vrai test, c’est de savoir s’ils corrigent cette sortie avancée vers le flux normal avant le drop. Ou est-ce que ça reste caché pour les quelques-uns qui savent déjà où creuser ?