#dusk $DUSK @Dusk Récemment, je me suis de nouveau intéressé à @Dusk, et cela m’a donné une idée assez intéressante :
Quand beaucoup de gens regardent un projet de blockchain, leur première réaction est souvent : « Est-ce que ça monte maintenant ? Y a-t-il un sujet à la mode ? » Mais je pense que ce qui vaut vraiment une observation sur le long terme, c’est plutôt de savoir s’il peut résoudre des problèmes réellement existants.
Un point qui m’intéresse particulièrement chez Dusk, c’est qu’il cherche constamment à trouver un équilibre entre la confidentialité, la conformité et les applications de la blockchain.
À mon avis, la confidentialité ne veut pas dire tout cacher, et la conformité ne devrait pas non plus signifier sacrifier toute confidentialité. La direction qui aura vraiment de la valeur à l’avenir pourrait justement être de permettre aux deux de trouver un meilleur point d’équilibre.
Si la blockchain veut passer du statut d’outil de transaction pour une minorité à celui d’applications plus largement ancrées dans la réalité, alors je pense que des questions comme savoir si les utilisateurs sont prêts à l’utiliser et si les institutions osent l’utiliser sont cruciales.
Donc, quand je regarde $DUSK maintenant, je ne me contente pas d’observer le prix à court terme : j’essaie surtout de voir si cet écosystème peut réellement faire passer les idées à l’action, étape par étape.
❓ Ma question :
Selon vous, à l’avenir, ce que la blockchain doit le plus résoudre, c’est la « confidentialité », ou la « conformité » ?
💬 Ma réponse :
Si je ne peux en choisir qu’un seul, je choisirais « l’équilibre entre la confidentialité et la conformité ». Parce que pour une blockchain qui vise de véritables applications à grande échelle, elle devrait à la fois protéger une confidentialité raisonnable pour les utilisateurs et pouvoir respecter les règles du monde réel.
Et vous, qu’en pensez ? N’hésitez pas à laisser votre réponse en commentaires 👇
#dusk
Quand beaucoup de gens regardent un projet de blockchain, leur première réaction est souvent : « Est-ce que ça monte maintenant ? Y a-t-il un sujet à la mode ? » Mais je pense que ce qui vaut vraiment une observation sur le long terme, c’est plutôt de savoir s’il peut résoudre des problèmes réellement existants.
Un point qui m’intéresse particulièrement chez Dusk, c’est qu’il cherche constamment à trouver un équilibre entre la confidentialité, la conformité et les applications de la blockchain.
À mon avis, la confidentialité ne veut pas dire tout cacher, et la conformité ne devrait pas non plus signifier sacrifier toute confidentialité. La direction qui aura vraiment de la valeur à l’avenir pourrait justement être de permettre aux deux de trouver un meilleur point d’équilibre.
Si la blockchain veut passer du statut d’outil de transaction pour une minorité à celui d’applications plus largement ancrées dans la réalité, alors je pense que des questions comme savoir si les utilisateurs sont prêts à l’utiliser et si les institutions osent l’utiliser sont cruciales.
Donc, quand je regarde $DUSK maintenant, je ne me contente pas d’observer le prix à court terme : j’essaie surtout de voir si cet écosystème peut réellement faire passer les idées à l’action, étape par étape.
❓ Ma question :
Selon vous, à l’avenir, ce que la blockchain doit le plus résoudre, c’est la « confidentialité », ou la « conformité » ?
💬 Ma réponse :
Si je ne peux en choisir qu’un seul, je choisirais « l’équilibre entre la confidentialité et la conformité ». Parce que pour une blockchain qui vise de véritables applications à grande échelle, elle devrait à la fois protéger une confidentialité raisonnable pour les utilisateurs et pouvoir respecter les règles du monde réel.
Et vous, qu’en pensez ? N’hésitez pas à laisser votre réponse en commentaires 👇
#dusk
