Lors d’un test de résistance côte à côte des écrans à taux fixe de TermMax avec des emprunts à taux variable ailleurs, j’ai remarqué que le taux annuel le plus bas n’était pas celui auquel je revenais sans cesse. Le chiffre utile, c’était celui qui ne pouvait pas soudainement jouer contre moi.
C’est l’avantage plus profond que TermMax cherche à vendre : la certitude. FT et XT séparent le principal de la partie intérêts, et vendre XT peut transformer un coût d’emprunt futur en liquidité dès maintenant. Il s’agit moins de trouver le taux le moins cher aujourd’hui que de connaître le coût avant que la demande ne s’emballe demain.
Pour TMX, cette différence compte, car la qualité d’usage devrait peser plus que l’attention suscitée au lancement. Un TGE planifié pour le 25 août pourrait attirer une large cohorte, mais 1,5 million de portefeuilles signifie beaucoup moins si seule une petite part arrive à mener jusqu’à une échéance complète à taux fixe et à en ressortir.
La comparaison qui m’importe, c’est le nombre d’inscriptions versus les utilisateurs récurrents de taux fixe. L’activité de campagne est facile à créer. En revanche, le capital récurrent après 30, 90 et 180 jours est plus difficile à obtenir.
Mon doute discret, c’est de savoir si les utilisateurs du TGE se comportent comme des emprunteurs d’avant le TGE une fois que les incitations s’éteignent. Si TMX ne parvient pas à convertir l’attention en cycles répétés d’échéances, l’histoire du taux fixe reste intéressante, mais l’adoption semble plus mince que ne le laisse penser le chiffre de portefeuilles mis en avant.
#termmax @TermMax
C’est l’avantage plus profond que TermMax cherche à vendre : la certitude. FT et XT séparent le principal de la partie intérêts, et vendre XT peut transformer un coût d’emprunt futur en liquidité dès maintenant. Il s’agit moins de trouver le taux le moins cher aujourd’hui que de connaître le coût avant que la demande ne s’emballe demain.
Pour TMX, cette différence compte, car la qualité d’usage devrait peser plus que l’attention suscitée au lancement. Un TGE planifié pour le 25 août pourrait attirer une large cohorte, mais 1,5 million de portefeuilles signifie beaucoup moins si seule une petite part arrive à mener jusqu’à une échéance complète à taux fixe et à en ressortir.
La comparaison qui m’importe, c’est le nombre d’inscriptions versus les utilisateurs récurrents de taux fixe. L’activité de campagne est facile à créer. En revanche, le capital récurrent après 30, 90 et 180 jours est plus difficile à obtenir.
Mon doute discret, c’est de savoir si les utilisateurs du TGE se comportent comme des emprunteurs d’avant le TGE une fois que les incitations s’éteignent. Si TMX ne parvient pas à convertir l’attention en cycles répétés d’échéances, l’histoire du taux fixe reste intéressante, mais l’adoption semble plus mince que ne le laisse penser le chiffre de portefeuilles mis en avant.
#termmax @TermMax
