SKHY est autour de 162. Il y a deux jours, il était encore à 173 ; en une journée, il est tombé à 150 puis est revenu, traçant un grand V très creux. À ce niveau, je ne suis pas pressé d’agir : je vais d’abord observer.
Cette reprise est vraiment violente : en quatre heures, une seule grande bougie haussière a fait passer 150 à 166. Mais c’est aussi là le problème—côté spot, sur la fenêtre d’ordres importants, les flux nets sont à 0 ; pas un sou n’est vraiment entré. Sans de l’argent « en or et argent » pour soutenir le rebond, plus l’élasticité est forte, plus j’en doute.
La bonne nouvelle, c’est que l’effet de levier a été nettoyé assez proprement : le volume des positions sur les contrats a chuté d’environ plus de 20% en une journée, et une bonne partie du risque accumulé auparavant a été libérée. En revanche, le nouvel argent n’entre que timidement ; l’actif acheteur actif ne représente toujours pas plus de 50%, et les frais restent collés à 0. Personne n’est disposé à payer une prime pour soutenir la hausse.
Côté gros investisseurs, c’est un peu particulier : à l’échelle du compte, on voit encore des positions acheteuses—la part des positions longues est à plus de 55% ; mais à la vue « vraie » des positions, on est à peine au-dessus de 50%. L’argent et la parole ne concordent pas. Ce genre de divergence, on le voit souvent : les longs sur papier ne suffisent pas à faire tenir les prix.
Pour l’instant, ça ne semble plus pouvoir baisser, mais on ne voit pas non plus de nouveau capital. Le point clé est de savoir si le bas peut être défendu et à quel moment les fonds reviendront. À ce niveau, le rapport risque/rendement est moyen des deux côtés. Je vais d’abord regarder comment les capitaux vont choisir, puis j’agirai seulement après confirmation—c’est plus confortable que de parier ici sur le sens.
#skhy $SKHY
Cette reprise est vraiment violente : en quatre heures, une seule grande bougie haussière a fait passer 150 à 166. Mais c’est aussi là le problème—côté spot, sur la fenêtre d’ordres importants, les flux nets sont à 0 ; pas un sou n’est vraiment entré. Sans de l’argent « en or et argent » pour soutenir le rebond, plus l’élasticité est forte, plus j’en doute.
La bonne nouvelle, c’est que l’effet de levier a été nettoyé assez proprement : le volume des positions sur les contrats a chuté d’environ plus de 20% en une journée, et une bonne partie du risque accumulé auparavant a été libérée. En revanche, le nouvel argent n’entre que timidement ; l’actif acheteur actif ne représente toujours pas plus de 50%, et les frais restent collés à 0. Personne n’est disposé à payer une prime pour soutenir la hausse.
Côté gros investisseurs, c’est un peu particulier : à l’échelle du compte, on voit encore des positions acheteuses—la part des positions longues est à plus de 55% ; mais à la vue « vraie » des positions, on est à peine au-dessus de 50%. L’argent et la parole ne concordent pas. Ce genre de divergence, on le voit souvent : les longs sur papier ne suffisent pas à faire tenir les prix.
Pour l’instant, ça ne semble plus pouvoir baisser, mais on ne voit pas non plus de nouveau capital. Le point clé est de savoir si le bas peut être défendu et à quel moment les fonds reviendront. À ce niveau, le rapport risque/rendement est moyen des deux côtés. Je vais d’abord regarder comment les capitaux vont choisir, puis j’agirai seulement après confirmation—c’est plus confortable que de parier ici sur le sens.
#skhy $SKHY