Le crépuscule est intéressant d’un point de vue de la sécurité, car la confidentialité et la vérifiabilité sont envisagées comme des propriétés complémentaires plutôt que comme des objectifs en concurrence.
Publier
--Haussier
顾清妍
·
--
HaussierPlus j’étudie la finance institutionnelle, plus je me rends compte que l’innovation est rarement le facteur décisif.
Réduire l’incertitude, oui.
Cela a complètement changé ma façon d’évaluer les projets blockchain.
Auparavant, je me concentrais sur les fonctionnalités.
Aujourd’hui, je prête bien plus d’attention au fait qu’un système aide les institutions à fonctionner avec davantage de confiance dans des conditions réglementaires réelles.
C’est exactement pour cela que DUSK ne cesse de me ramener.
Plus j’ai exploré les Confidential Security Contracts (XSC), moins je les percevais comme une simple fonctionnalité de confidentialité.
J’ai commencé à les voir comme une infrastructure conçue pour réduire l’incertitude quant à la manière dont des actifs réglementés peuvent exister, se déplacer et rester conformes, sans exposer des informations commercialement sensibles.
Je réfléchis aussi à la façon dont les marchés financiers évoluent.
Ils ne récompensent généralement pas la technologie la plus révolutionnaire.
Ils récompensent la technologie qui introduit le moins d’inconnues.
Pour moi, c’est l’un des aspects les plus sous-estimés de DUSK.
Son architecture ne demande pas aux institutions de miser sur un modèle d’exploitation totalement différent.
Elle demande si la blockchain peut s’intégrer à la discipline sur laquelle les marchés financiers s’appuient déjà.
Honnêtement, je pense que cette question est bien plus importante que de se contenter de demander si un réseau est plus rapide ou moins coûteux.
@Dusk $DUSK #dusk
Réduire l’incertitude, oui.
Cela a complètement changé ma façon d’évaluer les projets blockchain.
Auparavant, je me concentrais sur les fonctionnalités.
Aujourd’hui, je prête bien plus d’attention au fait qu’un système aide les institutions à fonctionner avec davantage de confiance dans des conditions réglementaires réelles.
C’est exactement pour cela que DUSK ne cesse de me ramener.
Plus j’ai exploré les Confidential Security Contracts (XSC), moins je les percevais comme une simple fonctionnalité de confidentialité.
J’ai commencé à les voir comme une infrastructure conçue pour réduire l’incertitude quant à la manière dont des actifs réglementés peuvent exister, se déplacer et rester conformes, sans exposer des informations commercialement sensibles.
Je réfléchis aussi à la façon dont les marchés financiers évoluent.
Ils ne récompensent généralement pas la technologie la plus révolutionnaire.
Ils récompensent la technologie qui introduit le moins d’inconnues.
Pour moi, c’est l’un des aspects les plus sous-estimés de DUSK.
Son architecture ne demande pas aux institutions de miser sur un modèle d’exploitation totalement différent.
Elle demande si la blockchain peut s’intégrer à la discipline sur laquelle les marchés financiers s’appuient déjà.
Honnêtement, je pense que cette question est bien plus importante que de se contenter de demander si un réseau est plus rapide ou moins coûteux.
@Dusk $DUSK #dusk
Avertissement : ce contenu inclut des opinions de tiers. Il ne constitue pas un conseil. Binance Ai peut être utilisée, sans garantie de résultat. Consultez les CG.