#termmax @TermMax
J’ai commencé à faire des recherches sur TermMax parce que l’angle « levier avec liquidation à zéro » a attiré mon attention, mais en regardant plus en profondeur, les mécanismes du produit sont devenus encore plus intéressants.

TermMax regroupe dans un seul protocole les prêts, l’emprunt, les positions à taux fixe, les vaults (coffres) et le levier. Le côté emprunt semble particulièrement significatif, mais je pense que le titre du TVL nécessite du contexte. TermMax a annoncé le TGE TMX pour le 25 août 2026, en mettant en avant 90 M$+ de TVL, 1,5 M+ de portefeuilles enregistrés, 90 K+ d’actifs quotidiens et une activité sur 10 chaînes EVM. Ce sont des chiffres mis en avant par l’équipe et l’annonce, et ce n’est pas quelque chose que je traiterais comme une vérification indépendante du TVL DeFiLlama actuel.

Ce qui m’intéresse davantage, en revanche, c’est la façon dont les utilisateurs interagissent réellement avec le système.

Les utilisateurs avancés peuvent parfois travailler plus directement avec des contrats sous-jacents pour des parcours de gestion des positions. Cela crée un compromis intéressant entre la commodité et le contrôle de l’exécution. Deux utilisateurs suivant les mêmes règles d’XP ou d’incitations peuvent néanmoins aboutir à des résultats réalisés très différents selon la manière dont ils exécutent.

Le pré-mine s’est terminé le 11 août, tandis que la saison XP se poursuit jusqu’en septembre.

Je reste donc avec cette question : ces parcours d’exécution avancés ne sont-ils qu’un frottement temporaire d’outillage, ou bien un avantage naturel pour les utilisateurs qui comprennent les mécanismes ?

Et, finalement, TermMax peut-il apporter ce contrôle dans l’UX normale sans perdre la flexibilité que les utilisateurs avancés apprécient ?