Je revenais sans cesse sur les frais de prêt de 2 % de TermMax, car à première vue, ce chiffre semble bien plus élevé qu’il ne l’est réellement.
Le détail important, c’est la base à laquelle ces 2 % s’appliquent.
Il s’agit de frais prélevés sur les intérêts, et non de 2 % du montant total du principal.
Prenons un exemple simple : un prêt de 10 000 $ à un taux d’emprunt annuel de 10 % génère 1 000 $ d’intérêts sur un an. Des frais de 2 % sur ces intérêts s’élèveraient à 20 $, soit 0,20 % du principal initial.
Et l’échéance modifie encore les données économiques.
Une position à plus courte échéance génère moins d’intérêts, ce qui réduit le montant absolu des frais du protocole.
C’est pourquoi, selon moi, se focaliser uniquement sur le taux affiché ne permet pas de voir l’ensemble du tableau.
La vraie question pour @TermMax est de savoir si les emprunteurs sont prêts à renoncer à une part de flexibilité en échange de coûts de financement prévisibles.
En période de marché calme, les taux variables peuvent tout à fait convenir.
Mais lorsque les taux d’emprunt évoluent soudainement, connaître à l’avance ses coûts de financement peut devenir bien plus précieux.
Je ne surveille donc pas le chiffre de 2 %.
Je regarde si les utilisateurs accordent réellement assez de valeur à la prévisibilité pour revenir.
Un bon modèle de frais peut générer des revenus.
Seule une demande réelle peut les faire fructifier.
#termmax @TermMax
Le détail important, c’est la base à laquelle ces 2 % s’appliquent.
Il s’agit de frais prélevés sur les intérêts, et non de 2 % du montant total du principal.
Prenons un exemple simple : un prêt de 10 000 $ à un taux d’emprunt annuel de 10 % génère 1 000 $ d’intérêts sur un an. Des frais de 2 % sur ces intérêts s’élèveraient à 20 $, soit 0,20 % du principal initial.
Et l’échéance modifie encore les données économiques.
Une position à plus courte échéance génère moins d’intérêts, ce qui réduit le montant absolu des frais du protocole.
C’est pourquoi, selon moi, se focaliser uniquement sur le taux affiché ne permet pas de voir l’ensemble du tableau.
La vraie question pour @TermMax est de savoir si les emprunteurs sont prêts à renoncer à une part de flexibilité en échange de coûts de financement prévisibles.
En période de marché calme, les taux variables peuvent tout à fait convenir.
Mais lorsque les taux d’emprunt évoluent soudainement, connaître à l’avance ses coûts de financement peut devenir bien plus précieux.
Je ne surveille donc pas le chiffre de 2 %.
Je regarde si les utilisateurs accordent réellement assez de valeur à la prévisibilité pour revenir.
Un bon modèle de frais peut générer des revenus.
Seule une demande réelle peut les faire fructifier.
#termmax @TermMax