Je me suis plongé plus en profondeur dans la tâche CreatorPad pour Dusk, et je me suis finalement davantage concentré sur le token lui-même et sur la façon dont il se déplace à travers le réseau.
Un chiffre qui a retenu mon attention est le 210M+ $DUSK déjà mis en jeu (staké) sur le Dusk L1 natif, qui est actuellement indiqué comme Live.
Mais ensuite, j’ai vérifié l’autre côté.
DuskEVM est toujours indiqué en Testnet, donc le même $DUSK peut évoluer vers un environnement très différent selon l’endroit où vous l’utilisez.
C’est là que le concept de pont (bridge) m’est apparu plus intéressant.
DUSK n’est pas simplement « un token, une expérience ».
Avec Moonlight, il reste transparent et basé sur des comptes, ce qui donne l’impression d’une expérience plus proche de celle du wallet EVM habituel.
Avec Phoenix, le modèle est protégé et basé sur des notes, ce qui offre à Dusk une configuration davantage orientée vers la confidentialité.
Ainsi, lorsque vous faites un pont, vous ne décidez pas seulement où va votre DUSK. Vous choisissez aussi la manière dont vous souhaitez le conserver et l’utiliser ensuite.
Au départ, je m’attendais au flux habituel : connecter un wallet → confirmer → recevoir des tokens.
À la place, j’ai dû m’arrêter et comprendre la différence entre Moonlight et Phoenix avant de décider de ce qui me semblait pertinent.
C’est, je pense, la partie qui mérite davantage d’attention.
Un bridge peut rendre la transaction fluide, mais le modèle de token en dessous peut tout de même être quelque chose que les utilisateurs doivent comprendre.
#dusk @Dusk $DUSK #Dusk
Un chiffre qui a retenu mon attention est le 210M+ $DUSK déjà mis en jeu (staké) sur le Dusk L1 natif, qui est actuellement indiqué comme Live.
Mais ensuite, j’ai vérifié l’autre côté.
DuskEVM est toujours indiqué en Testnet, donc le même $DUSK peut évoluer vers un environnement très différent selon l’endroit où vous l’utilisez.
C’est là que le concept de pont (bridge) m’est apparu plus intéressant.
DUSK n’est pas simplement « un token, une expérience ».
Avec Moonlight, il reste transparent et basé sur des comptes, ce qui donne l’impression d’une expérience plus proche de celle du wallet EVM habituel.
Avec Phoenix, le modèle est protégé et basé sur des notes, ce qui offre à Dusk une configuration davantage orientée vers la confidentialité.
Ainsi, lorsque vous faites un pont, vous ne décidez pas seulement où va votre DUSK. Vous choisissez aussi la manière dont vous souhaitez le conserver et l’utiliser ensuite.
Au départ, je m’attendais au flux habituel : connecter un wallet → confirmer → recevoir des tokens.
À la place, j’ai dû m’arrêter et comprendre la différence entre Moonlight et Phoenix avant de décider de ce qui me semblait pertinent.
C’est, je pense, la partie qui mérite davantage d’attention.
Un bridge peut rendre la transaction fluide, mais le modèle de token en dessous peut tout de même être quelque chose que les utilisateurs doivent comprendre.
#dusk @Dusk $DUSK #Dusk