Honnêtement, quand le piège se présente sous mes yeux, cette configuration — le $SKHYNIX — me rend au contraire plus lucide. Des frais de financement aussi élevés, complètement délirants, ne tombent pas du ciel : ce sont les positions longues qui continuent d’alimenter les positions courtes. Quand on affiche le chiffre de plus de huit cents en annualisé, qui peut le regarder sans se poser de questions ? Je surveille le carnet depuis des années : quand de tels taux extrêmes apparaissent, c’est le plus souvent un moment où l’émotion est au maximum — et donc aussi le plus facile pour se faire “cueillir” à contre-pied. À l’heure actuelle, la structure du marché est assez intéressante : le prix stagne en haut, en répétant les mêmes mouvements, mais les volumes ne suivent pas.
J’ai l’habitude de regarder le ratio risque/rendement. À cet endroit, poursuivre une hausse longue, c’est peut-être gagner la dernière bouchée de viande, mais perdre tout un segment de tendance avant ça.
À l’inverse, si la pression exercée par ces frais de financement continue de peser, et que les coûts des positions longues montent de plus en plus, jusqu’à quand pourront-ils tenir ? Le marché ne paiera pas toujours pour un levier élevé : tôt ou tard, quelqu’un finira par partir en premier. On pourrait dire : “Des frais élevés prouvent qu’il y a beaucoup d’optimisme.” Mais je ne pense pas comme ça. Quand l’émotion atteint son paroxysme, c’est souvent une zone de sommet à court terme. On n’a pas besoin de deviner où se situe exactement le sommet : il suffit de savoir que l’espace vers le bas est plus grand que celui vers le haut, et que les probabilités sont de notre côté.
Sur le timeframe de quatre heures, le centre de gravité du prix descend lentement : à chaque rebond, le sommet est plus bas. À mes yeux, cette structure ne ressemble pas à une forme d’attaque saine. Quand les frais de financement redescendront et que les volumes repartiront à la hausse, je réévaluerai la direction. Mais d’ici là, restons prudents : ne vous laissez pas tromper par une force en apparence. Dans le trading, vivre longtemps compte bien plus que gagner vite.
Observer l’étendue des montagnes et des mers, scruter les infimes mouvements du marché.
En compagnie du frère Xiong, voir l’équilibre entre gains et pertes au fil des jours.
#SKHYNIX
Cliquez en bas pour trader 👇
J’ai l’habitude de regarder le ratio risque/rendement. À cet endroit, poursuivre une hausse longue, c’est peut-être gagner la dernière bouchée de viande, mais perdre tout un segment de tendance avant ça.
À l’inverse, si la pression exercée par ces frais de financement continue de peser, et que les coûts des positions longues montent de plus en plus, jusqu’à quand pourront-ils tenir ? Le marché ne paiera pas toujours pour un levier élevé : tôt ou tard, quelqu’un finira par partir en premier. On pourrait dire : “Des frais élevés prouvent qu’il y a beaucoup d’optimisme.” Mais je ne pense pas comme ça. Quand l’émotion atteint son paroxysme, c’est souvent une zone de sommet à court terme. On n’a pas besoin de deviner où se situe exactement le sommet : il suffit de savoir que l’espace vers le bas est plus grand que celui vers le haut, et que les probabilités sont de notre côté.
Sur le timeframe de quatre heures, le centre de gravité du prix descend lentement : à chaque rebond, le sommet est plus bas. À mes yeux, cette structure ne ressemble pas à une forme d’attaque saine. Quand les frais de financement redescendront et que les volumes repartiront à la hausse, je réévaluerai la direction. Mais d’ici là, restons prudents : ne vous laissez pas tromper par une force en apparence. Dans le trading, vivre longtemps compte bien plus que gagner vite.
Observer l’étendue des montagnes et des mers, scruter les infimes mouvements du marché.
En compagnie du frère Xiong, voir l’équilibre entre gains et pertes au fil des jours.
#SKHYNIX
Cliquez en bas pour trader 👇