Bonne information @Dusk
Publier
Xiao 晓雨
·
--
La plupart des blockchains parlent d’exécution. Dusk me donne envie de regarder l’ensemble de la pile.
Je me suis plongé dans @Dusk et c’est l’architecture qui a particulièrement retenu mon attention.
DuskDS se situe au-dessous de tout en tant que couche de règlement et de données. Rusk gère le moteur de protocole et les transitions d’état cryptographiques. Ensuite, DuskVM apporte des capacités ZK natives aux smart contracts Rust/WASM.
Mais la partie que je trouve surtout pratique, c’est DuskEVM.
Les développeurs peuvent continuer d’utiliser Solidity et l’outillage EVM familiers tout en construisant dans un environnement axé sur la confidentialité.
Puis Citadel ajoute un autre élément important : l’identité basée sur la ZK et des preuves de qualifications (credentials) vérifiables.
Pour moi, tout cela prend davantage de sens quand je pense aux marchés financiers.
Les titres tokenisés et les actifs du monde réel (RWAs) n’ont pas seulement besoin d’un règlement rapide. Ils ont besoin que la confidentialité, l’identité, la vérification et la conformité fonctionnent ensemble.
La vraie opportunité ne consiste pas simplement à mettre davantage d’actifs onchain.
Il s’agit de construire une infrastructure où l’activité financière sensible peut rester confidentielle, tout en permettant que les informations nécessaires puissent encore être prouvées.
C’est la direction que j’observe avec Dusk.
Une architecture de ce type pourrait-elle mieux convenir aux marchés onchain réglementés que ne le fait une blockchain purement transparente ?
@Dusk #dusk $DUSK
$SOXSB
$PUMP
Je me suis plongé dans @Dusk et c’est l’architecture qui a particulièrement retenu mon attention.
DuskDS se situe au-dessous de tout en tant que couche de règlement et de données. Rusk gère le moteur de protocole et les transitions d’état cryptographiques. Ensuite, DuskVM apporte des capacités ZK natives aux smart contracts Rust/WASM.
Mais la partie que je trouve surtout pratique, c’est DuskEVM.
Les développeurs peuvent continuer d’utiliser Solidity et l’outillage EVM familiers tout en construisant dans un environnement axé sur la confidentialité.
Puis Citadel ajoute un autre élément important : l’identité basée sur la ZK et des preuves de qualifications (credentials) vérifiables.
Pour moi, tout cela prend davantage de sens quand je pense aux marchés financiers.
Les titres tokenisés et les actifs du monde réel (RWAs) n’ont pas seulement besoin d’un règlement rapide. Ils ont besoin que la confidentialité, l’identité, la vérification et la conformité fonctionnent ensemble.
La vraie opportunité ne consiste pas simplement à mettre davantage d’actifs onchain.
Il s’agit de construire une infrastructure où l’activité financière sensible peut rester confidentielle, tout en permettant que les informations nécessaires puissent encore être prouvées.
C’est la direction que j’observe avec Dusk.
Une architecture de ce type pourrait-elle mieux convenir aux marchés onchain réglementés que ne le fait une blockchain purement transparente ?
@Dusk #dusk $DUSK
$SOXSB
$PUMP
Avertissement : ce contenu inclut des opinions de tiers. Il ne constitue pas un conseil. Binance Ai peut être utilisée, sans garantie de résultat. Consultez les CG.