Le 18 août, Ripple a annoncé que la banque Jeonbuk serait la première banque régionale en Corée à déployer Ripple Payments.
Le même jour, le XRP a franchi le seuil des 1 dollar.
Bonne nouvelle et mauvais prix, en même temps.
La banque Jeonbuk, fondée en 1969, fait partie du groupe JB Financial Group et fait figure d’acteur majeur en matière de prêts dans sa province.
Elle entend remplacer SWIFT par Ripple Payments.
Auparavant, pour les virements transfrontaliers via SWIFT, il fallait plusieurs jours. Désormais, avec Ripple Payments, il faut de quelques secondes à quelques minutes, avec un fonctionnement 24h/24 et 7j/7.
Il s’agit de la troisième collaboration institutionnelle de Ripple en Corée cette année.
Auparavant, Ripple avait déjà conclu des partenariats avec KBank (garde d’actifs numériques, infrastructures de portefeuille) et KyoBo Life (règlement de bons du Trésor tokenisés).
La pénétration de Ripple dans les infrastructures bancaires en Corée est clairement visible, et elle continue de s’étendre.
Mais pour les règlements transfrontaliers de Jeonbuk, quelle devise sera utilisée ?
Dans son communiqué officiel, Ripple décrit des « règlements transfrontaliers en stablecoins ». CoinDesk a directement interrogé Ripple : les flux de fonds de Jeonbuk utilisent-ils vraiment le XRP ?
Ripple n’a pas répondu.
Plusieurs articles indiquent que les transactions de Jeonbuk n’utilisent pas la cryptomonnaie XRP.
Le pilote de KBank utilise un règlement basé sur des stablecoins, plutôt que de faire du XRP un actif de pont.
Au cours de la dernière année, Ripple a constamment promu le stablecoin RLUSD comme actif de règlement institutionnel.
Chaque transaction a bien confirmé l’utilisation de l’infrastructure de Ripple, mais aucune n’a confirmé l’utilisation du XRP.
Ripple gagne. Mais le XRP n’est pas forcément gagnant.
Les partenariats institutionnels de Ripple constituent une « victoire au niveau de l’entreprise », tandis que le cours du XRP relève de « l’enjeu au niveau du token ».
Par le passé, ces deux éléments pouvaient être mis sur un pied d’égalité : lorsque Ripple gagnait des clients = hausse du XRP.
Mais ce n’est plus le cas.
Ripple s’appuie de plus en plus sur les stablecoins RLUSD et des passerelles fiduciaires pour absorber davantage de volume de règlements. Le besoin d’utiliser le XRP comme actif de pont est contourné.
Le 19 août, le XRP s’échangeait à 0,99 dollar, testant pour la neuvième séance consécutive le seuil des 1 dollar.
Par rapport au plus haut de 3,65 dollars en juillet 2025, cela représente une baisse d’environ 73 %.
Le modèle de coopération bancaire de Ripple évolue : il passe de « régler avec le XRP » à « régler avec l’infrastructure de Ripple ».
Pour Ripple en tant qu’entreprise, c’est une bonne nouvelle : c’est plus flexible, plus conforme, et les banques sont plus enclines à s’y engager.
Mais pour les détenteurs de XRP, c’est un cauchemar.
Car le seul récit de valeur du XRP, c’est l’adoption.
Si l’adoption repose sur la technologie de Ripple plutôt que sur le token XRP, quelle logique d’évaluation reste-t-elle pour le XRP ?
Le même jour, le XRP a franchi le seuil des 1 dollar.
Bonne nouvelle et mauvais prix, en même temps.
La banque Jeonbuk, fondée en 1969, fait partie du groupe JB Financial Group et fait figure d’acteur majeur en matière de prêts dans sa province.
Elle entend remplacer SWIFT par Ripple Payments.
Auparavant, pour les virements transfrontaliers via SWIFT, il fallait plusieurs jours. Désormais, avec Ripple Payments, il faut de quelques secondes à quelques minutes, avec un fonctionnement 24h/24 et 7j/7.
Il s’agit de la troisième collaboration institutionnelle de Ripple en Corée cette année.
Auparavant, Ripple avait déjà conclu des partenariats avec KBank (garde d’actifs numériques, infrastructures de portefeuille) et KyoBo Life (règlement de bons du Trésor tokenisés).
La pénétration de Ripple dans les infrastructures bancaires en Corée est clairement visible, et elle continue de s’étendre.
Mais pour les règlements transfrontaliers de Jeonbuk, quelle devise sera utilisée ?
Dans son communiqué officiel, Ripple décrit des « règlements transfrontaliers en stablecoins ». CoinDesk a directement interrogé Ripple : les flux de fonds de Jeonbuk utilisent-ils vraiment le XRP ?
Ripple n’a pas répondu.
Plusieurs articles indiquent que les transactions de Jeonbuk n’utilisent pas la cryptomonnaie XRP.
Le pilote de KBank utilise un règlement basé sur des stablecoins, plutôt que de faire du XRP un actif de pont.
Au cours de la dernière année, Ripple a constamment promu le stablecoin RLUSD comme actif de règlement institutionnel.
Chaque transaction a bien confirmé l’utilisation de l’infrastructure de Ripple, mais aucune n’a confirmé l’utilisation du XRP.
Ripple gagne. Mais le XRP n’est pas forcément gagnant.
Les partenariats institutionnels de Ripple constituent une « victoire au niveau de l’entreprise », tandis que le cours du XRP relève de « l’enjeu au niveau du token ».
Par le passé, ces deux éléments pouvaient être mis sur un pied d’égalité : lorsque Ripple gagnait des clients = hausse du XRP.
Mais ce n’est plus le cas.
Ripple s’appuie de plus en plus sur les stablecoins RLUSD et des passerelles fiduciaires pour absorber davantage de volume de règlements. Le besoin d’utiliser le XRP comme actif de pont est contourné.
Le 19 août, le XRP s’échangeait à 0,99 dollar, testant pour la neuvième séance consécutive le seuil des 1 dollar.
Par rapport au plus haut de 3,65 dollars en juillet 2025, cela représente une baisse d’environ 73 %.
Le modèle de coopération bancaire de Ripple évolue : il passe de « régler avec le XRP » à « régler avec l’infrastructure de Ripple ».
Pour Ripple en tant qu’entreprise, c’est une bonne nouvelle : c’est plus flexible, plus conforme, et les banques sont plus enclines à s’y engager.
Mais pour les détenteurs de XRP, c’est un cauchemar.
Car le seul récit de valeur du XRP, c’est l’adoption.
Si l’adoption repose sur la technologie de Ripple plutôt que sur le token XRP, quelle logique d’évaluation reste-t-elle pour le XRP ?