Je vais dire une chose à propos de @Dusk en premier :

Je ne pense pas que l’idée la plus intéressante soit simplement des transactions privées.

Le problème le plus difficile est celui-ci :

Comment les blockchains financières peuvent-elles rester vérifiables sans rendre chaque élément de l’activité financière publiquement visible ?

C’est là que l’approche de Dusk devient intéressante. Des smart contracts confidentiels, des preuves à connaissance nulle, des contrôles d’accès et une divulgation sélective pourraient permettre aux institutions de conserver des données sensibles privées tout en fournissant des preuves aux régulateurs, auditeurs ou contreparties autorisées.

Mais je ne suis pas prêt à dire que c’est résolu.

La vraie question est : qui contrôle la divulgation ?

Si la conformité exige que certaines parties obtiennent accès, de nouveaux risques de gouvernance ou de centralisation pourraient apparaître.

Du coup, je vois Dusk moins comme une chaîne de confidentialité que comme une expérience autour d’une question plus vaste :

Les blockchains financières peuvent-elles être assez privées pour les institutions, tout en restant suffisamment décentralisées pour servir d’infrastructure publique ?

C’est là que XSC pourrait devenir un élément intéressant de la discussion.

@Dusk_Foundation #dusk $DUSK