#dusk $DUSK @Dusk J’essaie généralement de comprendre quel problème un protocole cherche à résoudre avant de regarder le token ou le récit plus large. En parcourant l’architecture de Dusk Network, j’ai remarqué que je faisais une hypothèse assez simple.

Quand j’ai vu pour la première fois « blockchain de confidentialité », j’ai immédiatement pensé à des transactions privées et à des soldes masqués. Mais plus je regardais l’orientation de Dusk vers des smart contracts confidentiels, plus cette interprétation m’a semblé incomplète.

Le point intéressant, pour moi, se situe au niveau de la couche applicative.

Si les applications financières ont besoin de confidentialité, alors il ne suffit peut-être pas de simplement masquer une transaction. La logique réelle exécutée à l’intérieur d’un contrat pourrait aussi contenir des informations sensibles. Cela m’a amené à considérer différemment le Confidential Security Contract, ou XSC.

Je ne dis pas que je le comprends totalement pour l’instant. J’essaie encore de relier l’architecture à ce à quoi ressemblerait un véritable parcours financier.

Qu’est-ce qui reste exactement confidentiel ?

Qu’est-ce qu’un autre participant peut encore vérifier ?

Et où se situe la frontière entre la confidentialité et la transparence normalement attendue d’une blockchain ?

Peut-être que la réponse devient plus claire en allant plus en profondeur dans la documentation technique. Pour l’instant, c’est la partie que je trouve la plus intéressante à explorer : pas le récit marketing, mais la façon dont la confidentialité est réellement mise en œuvre.

@DuskFoundation
$DUSK
#DUSK @Dusk