Beaucoup d’amis viennent me demander : cette fois, TermMax a sorti un pool de récompenses de 2 millions de TMX, est-ce encore une banale distribution d’argent de liquidité ? Après une étude approfondie de la logique derrière la conception des missions, je pense plutôt que c’est un jeu de sélection ciblant les profils d’utilisateurs de Web3.
Le grand marché commence à monter, et le BTC reste très fort !
La plupart des projets faisaient auparavant des Airdrops ou des incitations d’écosystème. Le principal casse-tête, c’était l’attaque Sybil : des scripts de faux comptes vident le pool, tandis que les contributeurs réels de l’écosystème n’obtiennent finalement pas leur part. La partie la plus intelligente de TermMax cette fois, c’est d’avoir isolé de manière « physique » la “preuve d’actifs” et le “niveau de contribution”.
Vous avez remarqué ce qui paraît anodin : le seuil de « 2 points d’Alpha » ? Les points reflètent essentiellement une réputation accumulée à partir d’actions historiques on-chain. Cette configuration bloque directement les petits comptes en masse à coût quasi nul à l’entrée. La répartition de 1,7 million de TMX pour 80 000 places grand public ressemble à une loterie “équitable pour tous” destinée aux investisseurs particuliers ; en réalité, elle utilise un coût marginal extrêmement faible pour, à court terme, construire un réseau très vaste de nœuds réellement actifs sur la chaîne.
Le plus intéressant, c’est la piste de contenu avec 300 000 TMX supplémentaires. Le choix de la fenêtre 8.17–8.21, combinée à une vérification manuelle le 24 août, resserre le calendrier et alourdit la charge : il est évident qu’on veut forcer l’extraction rapide d’un volume de voix hautement concentré et professionnel. Le rendement escompté de 300 TMX par personne sert en fait de “commission de chasse de talents on-chain” pour les producteurs de contenu de qualité. Le projet mobilise l’attention liée à la liquidité avec un coût relativement bas ; les créateurs de qualité reçoivent des Tokens pour compenser les coûts de R&D et d’enquête — et les deux parties n’y perdent pas.
Honnêtement, en mettant en place ce mécanisme “anti-sybil + incitations sur deux axes”, la partie projet a vraiment réfléchi. Mais par la suite, arriveront-ils à transformer cette base de “bons utilisateurs” filtrés par les points Alpha en une liquidité long terme pour protocol ? Seule une distribution ponctuelle de Tokens ne suffira probablement pas. Après l’innovation de mécanisme, il faudra in fine voir si la courbe d’intérêt du produit central et l’efficacité du hedging sont assez solides.
Alors la question se pose : face à ce duel soigneusement conçu, allez-vous dépenser deux minutes pour empocher le revenu de base, ou allez-vous monter votre structure, et attaquer avec du contenu approfondi la part de gâteau la plus difficile ? @TermMax #TermMax
Le grand marché commence à monter, et le BTC reste très fort !
La plupart des projets faisaient auparavant des Airdrops ou des incitations d’écosystème. Le principal casse-tête, c’était l’attaque Sybil : des scripts de faux comptes vident le pool, tandis que les contributeurs réels de l’écosystème n’obtiennent finalement pas leur part. La partie la plus intelligente de TermMax cette fois, c’est d’avoir isolé de manière « physique » la “preuve d’actifs” et le “niveau de contribution”.
Vous avez remarqué ce qui paraît anodin : le seuil de « 2 points d’Alpha » ? Les points reflètent essentiellement une réputation accumulée à partir d’actions historiques on-chain. Cette configuration bloque directement les petits comptes en masse à coût quasi nul à l’entrée. La répartition de 1,7 million de TMX pour 80 000 places grand public ressemble à une loterie “équitable pour tous” destinée aux investisseurs particuliers ; en réalité, elle utilise un coût marginal extrêmement faible pour, à court terme, construire un réseau très vaste de nœuds réellement actifs sur la chaîne.
Le plus intéressant, c’est la piste de contenu avec 300 000 TMX supplémentaires. Le choix de la fenêtre 8.17–8.21, combinée à une vérification manuelle le 24 août, resserre le calendrier et alourdit la charge : il est évident qu’on veut forcer l’extraction rapide d’un volume de voix hautement concentré et professionnel. Le rendement escompté de 300 TMX par personne sert en fait de “commission de chasse de talents on-chain” pour les producteurs de contenu de qualité. Le projet mobilise l’attention liée à la liquidité avec un coût relativement bas ; les créateurs de qualité reçoivent des Tokens pour compenser les coûts de R&D et d’enquête — et les deux parties n’y perdent pas.
Honnêtement, en mettant en place ce mécanisme “anti-sybil + incitations sur deux axes”, la partie projet a vraiment réfléchi. Mais par la suite, arriveront-ils à transformer cette base de “bons utilisateurs” filtrés par les points Alpha en une liquidité long terme pour protocol ? Seule une distribution ponctuelle de Tokens ne suffira probablement pas. Après l’innovation de mécanisme, il faudra in fine voir si la courbe d’intérêt du produit central et l’efficacité du hedging sont assez solides.
Alors la question se pose : face à ce duel soigneusement conçu, allez-vous dépenser deux minutes pour empocher le revenu de base, ou allez-vous monter votre structure, et attaquer avec du contenu approfondi la part de gâteau la plus difficile ? @TermMax #TermMax