Bitcoin a commencé la semaine par un modeste rebond, mais l’argent qui circule dans les crypto-ETF américains envoie un message moins rassurant. Les fonds Bitcoin au comptant ont enregistré environ 390 millions de dollars de retraits nets sur la semaine de trading du 10 août au 14 août, inversant les fortes entrées de la semaine précédente. Dans le même temps, les ETF sur Solana ont attiré de nouveaux capitaux et ont enregistré leur plus forte entrée hebdomadaire depuis la mi-mai.
Cet écart est plus intéressant qu’un autre jour où le Bitcoin progresse d’un ou deux points. Les flux des ETF sont devenus l’une des fenêtres publiques les plus claires sur la demande d’investisseurs qui veulent une exposition aux cryptos via des comptes de courtage traditionnels, des comptes de retraite et des portefeuilles institutionnels. Ils ne nous disent pas ce que fait chaque gros investisseur, mais lorsque des centaines de millions de dollars inversent leur direction en l’espace d’une semaine, cela vaut la peine de s’y attarder.
Un retournement de 1,2 milliard de dollars dans la demande d’ETF Bitcoin
Le retournement a été net. Les ETF spot Bitcoin américains avaient attiré environ 853,5 millions de dollars au cours de la semaine précédente, leur meilleur bilan hebdomadaire depuis avril. Une semaine plus tard, la même catégorie avait fini environ 390 millions de dollars dans le rouge. Soit un retournement de plus de 1,2 milliard de dollars en flux nets hebdomadaires.
Les chiffres quotidiens montrent qu’il ne s’agissait pas d’une seule énorme sortie qui aurait déformé une semaine autrement normale. D’après des données de flux de Farside Investors, les fonds étaient dans le rouge sur quatre des cinq jours de bourse. Lundi a perdu environ 145 millions de dollars, mercredi environ 61 millions, jeudi environ 131 millions et vendredi encore 56 millions. Mardi a été la seule séance positive.
Le FBTC de Fidelity a subi la plus forte baisse hebdomadaire dans le tableau de Farside, perdant environ 153 millions de dollars. Le GBTC de Grayscale a perdu environ 88 millions, l’IBIT de BlackRock environ 79 millions et l’ARKB d’ARK 21Shares environ 70 millions. Le Bitcoin Mini Trust de Grayscale, avec des frais plus bas, a évolué dans l’autre sens : il a capté environ 76 millions de dollars sur la semaine, ce qui a atténué l’ampleur des pertes totales.
Il y a une distinction importante ici. Les rachats (redemptions) d’ETF ne signifient pas automatiquement qu’une vague d’institutions a soudain décidé que le Bitcoin est condamné. Une partie des flux provient de prises de position à court terme, de transactions sur la base (basis trades), de rééquilibrages de portefeuille et d’investisseurs qui passent d’un produit à un autre. Cela dit, le schéma global compte, car le Bitcoin a passé une grande partie de l’été à lutter pour construire une dynamique durable. Un marché peut bien sûr se redresser sans entrées d’ETF. C’est simplement plus facile lorsque l’un de ses plus grands canaux réglementés de demande est en train d’acheter plutôt que de racheter.
Solana est allé dans la direction opposée
Le marché des ETF sur Solana est beaucoup plus petit, ce qui rend trompeuses les comparaisons directes en dollars avec le Bitcoin. La direction de l’évolution reste toutefois notable. Les ETF spot Solana ont attiré environ 10,26 millions de dollars sur la semaine, leur plus forte entrée hebdomadaire depuis mai.
Le BSOL de Bitwise a représenté la majeure partie des achats, avec environ 8,83 millions de dollars d’entrées hebdomadaires. Le MSOL de Morgan Stanley a ajouté environ 1,43 million de dollars. Les données de SoSoValue indiquent que les actifs totaux de l’ETF Solana s’élevaient à environ 894 millions de dollars à la fin de la période, avec des entrées nettes cumulées d’environ 1,16 milliard de dollars. La liste détaillée des fonds peut également être consultée dans le tableau Solana de Farside.
Il ne s’agit pas de chiffres énormes selon les standards du Bitcoin, mais c’est précisément pour cela que les traders pourraient vouloir suivre la tendance plutôt que le montant absolu. Les produits Bitcoin sont déjà très importants. Le marché réglementé des ETF sur Solana est encore relativement jeune ; un avantage de flux persistant peut donc devenir significatif plus rapidement s’il se poursuit.
Le Bitcoin se comporte toujours comme un actif macro
Le Bitcoin se maintenait au-dessus de la zone des 63 000 dollars au début du lundi, tout en remontant avec les contrats à terme sur les actions américaines. Les contrats à terme du Nasdaq 100 étaient également plus élevés, ce qui renforce un schéma devenu familier au cours de l’année écoulée : en l’absence de catalyseur majeur propre aux crypto-monnaies, le Bitcoin se comporte souvent comme un actif macro à bêta élevé, avec un calendrier de trading sur 24 heures.
Cela laisse les traders avec des signaux mitigés. Les marchés actions apportent un certain soutien. La demande pour les ETF Bitcoin s’est nettement affaiblie. La demande pour les ETF Solana s’est améliorée. La position sur les produits dérivés ne crie pas une conviction dans un sens ou dans l’autre, et le projet de loi plus large sur la structure du marché de la crypto aux États-Unis reste bloqué à Washington.
Tout cela ne produit pas une opération simple du type « Bitcoin en baisse, Solana en hausse ». Les marchés sont rarement assez prévenants pour rendre cela aussi facile. Ce que cela montre, en revanche, c’est que la demande pour les ETF crypto devient plus sélective. Les investisseurs ne traversent plus toute la classe d’actifs comme s’il s’agissait d’un seul trade.
Pour le Bitcoin, le signal utile suivant est de savoir si les sorties de l’ETF s’estompent aussi vite qu’elles sont apparues, ou si elles se transforment en une autre série de plusieurs semaines. Pour Solana, la question est de savoir si sa meilleure semaine depuis mai marque le début d’une demande durable, ou si ce n’est qu’une bonne semaine dans un marché plus restreint. Pour l’instant, l’argent donne aux traders une raison de surveiller les deux. Auteur : Ren Nakamura Asia Newsroom Breaking Crypto News
Abonnez-vous à GCP via un lecteur
