Je pensais toujours qu’une adresse de portefeuille devait correspondre à « une personne, un seul identifiant »… jusqu’à ce que je creuse la logique de génération du portefeuille Dusk. Je me suis alors rendu compte que j’avais trop rigidement pensé les choses.

Concrètement, c’est comme ça : votre portefeuille est généré à partir d’une « graine ». Mais cette graine ne ne fait pousser qu’un seul identifiant : elle peut faire naître en même temps plusieurs « profils » différents. Et sous chaque profil, il y a à la fois une adresse publique et une adresse dissimulée. Deux visages, accrochés au même identifiant. Plus tard, j’ai compris en faisant une analogie : un peu comme les comptes sociaux multiples sur votre téléphone. Ils sont tous enregistrés avec le même numéro, mais vous pouvez laisser le « compte pro » afficher publiquement vos activités, tandis que le « petit compte privé » est configuré pour n’être visible que de vous. Derrière ces comptes, c’est en réalité la même personne… mais les « visages » présentés au public peuvent être complètement différents. Et surtout, ces « visages » ne sont pas enregistrés indépendamment : ils poussent tous à partir de la même racine.

Plus j’y réfléchis, plus je trouve ce design intéressant, car il résout un petit souci que je n’avais jamais envisagé auparavant : si la confidentialité et la transparence doivent être deux portefeuilles totalement indépendants, alors gérer tout ça vous oblige à retenir deux jeux de phrases de récupération (seed), et lors d’un virement, vous devez d’abord vous demander « cette fois, c’est avec quel portefeuille que je dois payer ? ». Non seulement c’est pénible, mais c’est aussi facile de se tromper. Avec cette approche « une graine, plusieurs profils », l’histoire des « doubles » passe de « repartir de zéro » à « se ramifier sur le même arbre ». Résultat : le coût de gestion baisse nettement.

Ce qui m’intrigue encore davantage, c’est : dans la pratique, les gens vont-ils vraiment distinguer strictement « ce profil sert uniquement à ça », ou est-ce qu’ils vont par commodité tout faire avec un seul profil ? Je ne suis pas sûr, moi-même.

Et si c’était vous, comment utiliseriez-vous ce design « une graine, plusieurs visages » ?

@Dusk_Foundation $DUSK #dusk