Je n’ai cessé de comparer ça à chaque annonce « compatible EVM » que j’ai lue pour d’autres L1 au fil des années. En général, ça veut dire « on a copié l’interface ». Je voulais voir si c’était différent avant de m’emballer.
Lecture facile : les développeurs Solidity peuvent désormais déployer directement sur Dusk, avec la confidentialité et la conformité, gratuitement, sans réécriture. La chaîne d’outils entière d’Ethereum, plus la confidentialité qu’Ethereum n’a pas. Le meilleur des deux.
Mais il faut demander ce que veut dire « hériter » au niveau d’exécution. DuskEVM tourne comme une couche applicative au-dessus de la chaîne de base de Dusk. Le composant Hedger est celui qui fait le travail réel de transaction privée, en utilisant des preuves à divulgation nulle (zero-knowledge) et le chiffrement homomorphe. Le code Solidity n’obtient pas la confidentialité en existant simplement sur la chaîne. La confidentialité est un module séparé auquel le contrat doit passer pour le routage.
C’est cette réalité qu’on comprime dans « migration transparente ». Un contrat écrit pour des hypothèses EVM publiques — soldes publics, appels publics, composabilité reposant sur le fait que tout le monde voit l’état de tout le monde — ne devient pas privé juste en le redéployant. Soit il reste effectivement public et vous obtenez une compatibilité sans la fonctionnalité réelle, soit il utilise Hedger et, dans ce cas, la composabilité, le coût en gas et l’outillage se comportent différemment de ce que le code Solidity supposait. Vous n’avez pas les deux moitiés gratuitement. Vous choisissez quelle hypothèse se brise.
Ça ressemble à une double cotation des actions d’une entreprise privée sur une bourse publique. La même entité juridique, la même table de capitalisation en dessous, mais des règles de cotation publiques, des exigences de divulgation et des mécanismes de négociation entièrement différents — un régime complètement distinct superposé. L’habillage n’efface pas la différence : il fait juste en sorte que, de l’extérieur, tout ressemble à du trading normal.
L’activité sur le testnet (Rusk v1.7.0, mise à niveau Boreas) suggère que la plomberie fonctionne. La question, c’est de savoir si de vrais protocoles DeFi migrent réellement et utilisent Hedger, ou s’ils se contentent de déployer des contrats « vanilla » pour récupérer une subvention.
Je surveille pour voir combien de contrats DuskEVM touchent réellement la couche de confidentialité, versus ceux qui se contentent d’en être au-dessus.
@Dusk_Foundation #DUSK $DUSK
Lecture facile : les développeurs Solidity peuvent désormais déployer directement sur Dusk, avec la confidentialité et la conformité, gratuitement, sans réécriture. La chaîne d’outils entière d’Ethereum, plus la confidentialité qu’Ethereum n’a pas. Le meilleur des deux.
Mais il faut demander ce que veut dire « hériter » au niveau d’exécution. DuskEVM tourne comme une couche applicative au-dessus de la chaîne de base de Dusk. Le composant Hedger est celui qui fait le travail réel de transaction privée, en utilisant des preuves à divulgation nulle (zero-knowledge) et le chiffrement homomorphe. Le code Solidity n’obtient pas la confidentialité en existant simplement sur la chaîne. La confidentialité est un module séparé auquel le contrat doit passer pour le routage.
C’est cette réalité qu’on comprime dans « migration transparente ». Un contrat écrit pour des hypothèses EVM publiques — soldes publics, appels publics, composabilité reposant sur le fait que tout le monde voit l’état de tout le monde — ne devient pas privé juste en le redéployant. Soit il reste effectivement public et vous obtenez une compatibilité sans la fonctionnalité réelle, soit il utilise Hedger et, dans ce cas, la composabilité, le coût en gas et l’outillage se comportent différemment de ce que le code Solidity supposait. Vous n’avez pas les deux moitiés gratuitement. Vous choisissez quelle hypothèse se brise.
Ça ressemble à une double cotation des actions d’une entreprise privée sur une bourse publique. La même entité juridique, la même table de capitalisation en dessous, mais des règles de cotation publiques, des exigences de divulgation et des mécanismes de négociation entièrement différents — un régime complètement distinct superposé. L’habillage n’efface pas la différence : il fait juste en sorte que, de l’extérieur, tout ressemble à du trading normal.
L’activité sur le testnet (Rusk v1.7.0, mise à niveau Boreas) suggère que la plomberie fonctionne. La question, c’est de savoir si de vrais protocoles DeFi migrent réellement et utilisent Hedger, ou s’ils se contentent de déployer des contrats « vanilla » pour récupérer une subvention.
Je surveille pour voir combien de contrats DuskEVM touchent réellement la couche de confidentialité, versus ceux qui se contentent d’en être au-dessus.
@Dusk_Foundation #DUSK $DUSK