Pendant un certain temps, je pensais que l’intégration de la finance à la chaîne signifiait remplacer l’ancienne infrastructure.

Règlement plus rapide, moins d’intermédiaires, accès ouvert. C’était naturellement le récit que j’associais à la finance on-chain.

Mais les marchés régulés rendent cela beaucoup plus difficile.

Les institutions opèrent déjà dans le cadre de licences, de procédures de conformité et de règles définissant qui peut accéder à quelles informations. Ignorer ces exigences ne les fait pas disparaître.

En observant Dusk, je vois une approche quelque peu différente.

Au lieu de supposer que la blockchain doit remplacer chaque contrôle existant, le réseau semble chercher à intégrer ces exigences directement dans l’infrastructure elle-même. La confidentialité là où des informations sensibles doivent être protégées, la divulgation sélective quand une partie autorisée doit examiner quelque chose, et le règlement déterministe une fois la transaction effectuée.

Ce n’est pas aussi simple que de dire que la blockchain remplacera le système financier existant.

En fait, c’est probablement beaucoup plus difficile.

Mais peut-être que c’est précisément ce qui rend l’approche plus réaliste. Si la blockchain doit un jour faire partie des marchés financiers régulés, elle doit fonctionner avec les contraintes que ces marchés ont déjà.

Je ne sais pas encore si Dusk peut faire fonctionner toutes ces pièces ensemble à grande échelle. C’est encore l’aspect qui doit être prouvé.

#dusk $DUSK @Dusk