J’ai replongé dans cette partie de Dusk et une image m’est venue à l’esprit : ce type, c’est comme un vieux professeur d’un laboratoire, qui aurait passé des années à mettre au point une formule ultra-secrète, avec une maîtrise technique au top. Mais dès qu’il ouvre la porte pour aller vendre ses produits au coin de la rue, il se rend compte que les jeunes du quartier sont tous en face, en train de faire la queue à un autre stand pour une boisson lactée.
Tu vois, ce n’est pas qu’il soit nul. Lui, il ne l’est pas. Il a en main ces quelques licences de conformité en Europe, si strictes qu’elles en deviennent presque obsessionnelles, et il a aussi NPEX, une “armée” dûment autorisée comme allié. Il fait en plus une véritable tokenisation sur chaîne de type titres, avec des preuves de confidentialité. Comparé aux petits candidats “légers” qui se contentent d’emballer des bons du Trésor américain en criant RWA, Dusk, lui, s’attaque vraiment aux os les plus durs.
Mais le plus drôle—et le plus contradictoire—c’est justement là.
Les institutions financières traditionnelles traitent les dossiers avec la vitesse typique du “paresseux” : signature d’un accord, audit de conformité du système, etc. Sans deux ou trois ans, c’est impossible. Mais dans le monde des cryptos, c’est quoi ? Si au bout de trois mois tu n’as pas provoqué un gros remous, tout le monde te prend pour un fossile de l’ère précédente. Dusk est coincé entre les deux : d’un côté, il doit suivre le vieux circuit de l’argent qui avance au ralenti ; de l’autre, il a peur d’être abandonné par le “cash chaud” et il lui faut présenter DuskEVM au plus vite, pour attirer les vétérans du trading de l’ether.
Au final, la scène devient un peu comique à froid.
Les vieux de la finance sont encore en train de faire la queue, au-delà du réseau de test, pour leurs vérifications et enquêtes de fond, et ils n’envoient toujours pas de gros volumes d’actifs. Pendant ce temps, dans la communauté, les riches qui ont explosé dès qu’ils voient l’affaire entrent, cliquent, et découvrent que partout il y a des conditions d’accès et des restrictions de conformité : impossible de “charger” à cause du slippage, tout simplement. Ils font demi-tour et vont jouer aux “prêcheurs” de bouse—des “shitcoins” lancés sur la terre.
2,1 milliards de jetons sont verrouillés dans le pool de staking : à première vue, tout semble paisible. Mais si, chaque jour, sur la chaîne, il n’y a que quelques chats qui font des transferts, et que les nœuds ne font que récupérer l’équivalent des petits versements d’inflation, alors cette boucle commerciale finira tôt ou tard par se bloquer.
Même si la technologie est géniale, même si la voiture est blindée, si sur la route il n’y a que de l’air, ce n’est au mieux qu’une vitrine haut de gamme. Je le répète : tant que je n’ai pas vu des actifs “en vrai argent” y changer fréquemment de mains, je garde le portefeuille bien fermé et je me contente d’observer, en simple spectateur.
Tu penses que la manière de faire de Dusk finira par réussir ? #dusk $DUSK @Dusk
Tu vois, ce n’est pas qu’il soit nul. Lui, il ne l’est pas. Il a en main ces quelques licences de conformité en Europe, si strictes qu’elles en deviennent presque obsessionnelles, et il a aussi NPEX, une “armée” dûment autorisée comme allié. Il fait en plus une véritable tokenisation sur chaîne de type titres, avec des preuves de confidentialité. Comparé aux petits candidats “légers” qui se contentent d’emballer des bons du Trésor américain en criant RWA, Dusk, lui, s’attaque vraiment aux os les plus durs.
Mais le plus drôle—et le plus contradictoire—c’est justement là.
Les institutions financières traditionnelles traitent les dossiers avec la vitesse typique du “paresseux” : signature d’un accord, audit de conformité du système, etc. Sans deux ou trois ans, c’est impossible. Mais dans le monde des cryptos, c’est quoi ? Si au bout de trois mois tu n’as pas provoqué un gros remous, tout le monde te prend pour un fossile de l’ère précédente. Dusk est coincé entre les deux : d’un côté, il doit suivre le vieux circuit de l’argent qui avance au ralenti ; de l’autre, il a peur d’être abandonné par le “cash chaud” et il lui faut présenter DuskEVM au plus vite, pour attirer les vétérans du trading de l’ether.
Au final, la scène devient un peu comique à froid.
Les vieux de la finance sont encore en train de faire la queue, au-delà du réseau de test, pour leurs vérifications et enquêtes de fond, et ils n’envoient toujours pas de gros volumes d’actifs. Pendant ce temps, dans la communauté, les riches qui ont explosé dès qu’ils voient l’affaire entrent, cliquent, et découvrent que partout il y a des conditions d’accès et des restrictions de conformité : impossible de “charger” à cause du slippage, tout simplement. Ils font demi-tour et vont jouer aux “prêcheurs” de bouse—des “shitcoins” lancés sur la terre.
2,1 milliards de jetons sont verrouillés dans le pool de staking : à première vue, tout semble paisible. Mais si, chaque jour, sur la chaîne, il n’y a que quelques chats qui font des transferts, et que les nœuds ne font que récupérer l’équivalent des petits versements d’inflation, alors cette boucle commerciale finira tôt ou tard par se bloquer.
Même si la technologie est géniale, même si la voiture est blindée, si sur la route il n’y a que de l’air, ce n’est au mieux qu’une vitrine haut de gamme. Je le répète : tant que je n’ai pas vu des actifs “en vrai argent” y changer fréquemment de mains, je garde le portefeuille bien fermé et je me contente d’observer, en simple spectateur.
Tu penses que la manière de faire de Dusk finira par réussir ? #dusk $DUSK @Dusk
必须能,合规才是大资金唯一的正门
50%
悬,等它把合规流程走完,黄花菜都凉了
50%
两头不讨好,机构进不来,散户玩不转
0%
拿小仓位押个梦想,大资金继续围观
0%
2 Votes • Vote fermé