Je reviens sans cesse à Dusk pour une raison simple.

Plus j’observe la crypto, plus je me rends compte que tout mettre sur un registre public n’est pas toujours une fonctionnalité.

Pour le trading et les transferts de base, cela peut fonctionner. Mais pour des marchés financiers sérieux, je n’arrive pas à imaginer des institutions voulant que chaque identité de solde et chaque transaction soient visibles de tous..

C’est là que Dusk devient intéressant pour moi.

Le projet se construit autour de smart contracts confidentiels et de la norme XSC, avec une attention claire à l’intégration des valeurs mobilières on-chain tout en gardant les informations sensibles privées.

Mais je ne pense pas que la confidentialité, à elle seule, rende le projet réellement précieux.

La vraie question est de savoir comment cette confidentialité fonctionne concrètement.

Qui a accès ? Qu’est-ce qu’ils peuvent vérifier… Les régulateurs peuvent-ils obtenir ce dont ils ont besoin sans tout voir. Et les institutions peuvent-elles vraiment utiliser le système sans devoir gérer un enchevêtrement compliqué d’autorisations.

Je suis ces points-là.

J’ai vu de nombreux projets avec une technologie solide rencontrer des difficultés parce que la liquidité était faible ou que l’adoption réelle n’a jamais eu lieu. Dusk devra aussi faire ses preuves sur ce plan.

Malgré tout, je trouve que le problème qu’il attaque est bien plus intéressant qu’un autre récit de token.

Les marchés financiers ont besoin de transparence.

Ils ont aussi besoin de confidentialité.

Trouver une manière pratique d’avoir les deux est la partie qui pourrait rendre Dusk utile à suivre.
#dusk $DUSK @Dusk