$AMDB #AMD Est-ce que cette tendance peut continuer ? Cela ne dépend pas de la hausse précédente, mais du fait que le mouvement parvienne à terminer le cycle « impulsion, consolidation, puis re-confirmation ». Actuellement : -0,48 % sur 1 heure, -3,66 % sur 24 heures.
Le prix évolue près de la limite basse de la volatilité sur les 24 dernières heures. Sur 1 heure : -0,48 %, sur 24 heures : -3,66 %. L’analyse des plus bas ne consiste pas à attraper un rebond trop tôt : le point clé est d’observer après la cassure si le prix peut rapidement revenir. S’il revient, cela signifie que la pression vendeuse est absorbée ; s’il reste durablement sous la limite basse, c’est que la faiblesse n’est pas terminée.
La première condition pour poursuivre la structure est que 512.09 ne soit pas franchi de manière efficace à la baisse. La deuxième condition : le prix doit pouvoir retester et tenir à 524.47. Si, après l’impulsion, le prix reste longtemps sous l’axe central, cela indique un affaiblissement de l’achat actif. Si 499.71 est en plus reperdu, alors l’hypothèse initiale de continuité doit être annulée.
Mon scénario n’est pas une parie unique dans un seul sens. Une cassure de 524.47 et sa capacité à se maintenir signifient que l’espace à la hausse est de nouveau ouvert ; une cassure de 499.71, sans réussir à faire un re-test en retour, signifie un affaiblissement supplémentaire de la structure. Entre les deux, il faut continuer à observer les clôtures de part et d’autre de 512.09.
La gestion des positions doit distinguer le moyen terme et le court terme. Pour les positions de moyen terme déjà en place, on observe d’abord si la structure est brisée ; il n’est pas nécessaire d’être influencé par des mouvements répétés d’une seule bougie de 1 heure. Pour le court terme, on exécute autour des supports, résistances et de la confirmation à la clôture. Ceux qui sont en dehors du marché n’ont pas besoin de poursuivre un prix au milieu de la fourchette : attendre une position plus claire procure généralement un avantage.
Le contrôle du risque reste placé avant la conclusion : n’agir que lorsque les conditions apparaissent ; si le scénario devient invalide, réévaluer immédiatement. Plus la volatilité est forte, plus il faut être prudent sur la taille de chaque position. Ce qui précède est un scénario basé sur les données actuelles de 1 heure et de 24 heures, et ne constitue pas un engagement de profit.
#IAEAToRemoveNuclearMaterialFromSyriaSite
Le prix évolue près de la limite basse de la volatilité sur les 24 dernières heures. Sur 1 heure : -0,48 %, sur 24 heures : -3,66 %. L’analyse des plus bas ne consiste pas à attraper un rebond trop tôt : le point clé est d’observer après la cassure si le prix peut rapidement revenir. S’il revient, cela signifie que la pression vendeuse est absorbée ; s’il reste durablement sous la limite basse, c’est que la faiblesse n’est pas terminée.
La première condition pour poursuivre la structure est que 512.09 ne soit pas franchi de manière efficace à la baisse. La deuxième condition : le prix doit pouvoir retester et tenir à 524.47. Si, après l’impulsion, le prix reste longtemps sous l’axe central, cela indique un affaiblissement de l’achat actif. Si 499.71 est en plus reperdu, alors l’hypothèse initiale de continuité doit être annulée.
Mon scénario n’est pas une parie unique dans un seul sens. Une cassure de 524.47 et sa capacité à se maintenir signifient que l’espace à la hausse est de nouveau ouvert ; une cassure de 499.71, sans réussir à faire un re-test en retour, signifie un affaiblissement supplémentaire de la structure. Entre les deux, il faut continuer à observer les clôtures de part et d’autre de 512.09.
La gestion des positions doit distinguer le moyen terme et le court terme. Pour les positions de moyen terme déjà en place, on observe d’abord si la structure est brisée ; il n’est pas nécessaire d’être influencé par des mouvements répétés d’une seule bougie de 1 heure. Pour le court terme, on exécute autour des supports, résistances et de la confirmation à la clôture. Ceux qui sont en dehors du marché n’ont pas besoin de poursuivre un prix au milieu de la fourchette : attendre une position plus claire procure généralement un avantage.
Le contrôle du risque reste placé avant la conclusion : n’agir que lorsque les conditions apparaissent ; si le scénario devient invalide, réévaluer immédiatement. Plus la volatilité est forte, plus il faut être prudent sur la taille de chaque position. Ce qui précède est un scénario basé sur les données actuelles de 1 heure et de 24 heures, et ne constitue pas un engagement de profit.
#IAEAToRemoveNuclearMaterialFromSyriaSite