TermMax 已经做到了 9 条链，但我发现 98.4% 的钱还在以太坊
今天翻 TermMax 数据的时候，我本来想看它最近又扩了哪些市场，结果有个数字反而让我停下来了。
TermMax 现在已经覆盖 9 条链。
Mais sur les 31,21 millions de dollars de TVL environ de DeFiLlama, Ethereum à lui seul représente environ 30,71 millions de dollars.
98,4 %.
Autrement dit, le « multi-chaîne » est déjà en place, mais les fonds ne sont pas encore réellement multi-chénais.
Je trouve que ces données sont plus intéressantes que de simplement écrire : « TermMax prend en charge le multi-chaîne ».
En regardant plus bas, pour l’instant, les Active Loans sont d’environ 27,28 millions de dollars.
Je ne l’ai pas divisé directement par le TVL pour en faire une soi-disant « efficacité d’utilisation des fonds », car les deux indicateurs ne correspondent pas exactement.
Mais au moins une chose est très claire :
TermMax n’est pas une piscine vide où il n’y a que des dépôts, sans personne qui emprunte.
Le vrai point qui mérite d’être observé, c’est plutôt :
Pourquoi les autres chaînes ont déjà TermMax, mais l’argent préfère encore rester sur Ethereum ?
Ça pourrait être parce que le marché PT est plus mature, ou bien parce que les gros capitaux sont plus habitués à la liquidité et aux infrastructures d’Ethereum.
Mais pour moi, ces chiffres laissent justement un indicateur très pratique pour évaluer les progrès à venir :
À l’avenir, ne me dites pas seulement : « on a ajouté encore une chaîne ».
Je veux plutôt savoir, sur la chaîne ajoutée, s’il y a de l’argent réel qui reste, et s’il y a eu de vrais emprunts.
Même maintenant, le TVL de TermMax est encore en baisse d’environ 7,2 % par rapport au mois dernier.
Je préfère au contraire voir ce genre de données pas aussi « belles ».
Parce qu’à ce stade, plus important que de « croître partout », c’est de comprendre :
Quelle partie des produits est réellement utilisée par quelqu’un, et quelle partie sert seulement à préparer le terrain.
Si, à l’avenir, les 98,4 % d’Ethereum commencent à chuter clairement, tout en continuant à augmenter le TVL total et la demande d’emprunt, alors seulement je considérerai que le « multi-chaîne » de TermMax est passé de la fonctionnalité au marché.
Pour l’instant ?
La route a déjà été construite vers beaucoup d’endroits.
Mais l’argent n’a pas encore suivi complètement.
@TermMax #TermMax
今天翻 TermMax 数据的时候，我本来想看它最近又扩了哪些市场，结果有个数字反而让我停下来了。
TermMax 现在已经覆盖 9 条链。
Mais sur les 31,21 millions de dollars de TVL environ de DeFiLlama, Ethereum à lui seul représente environ 30,71 millions de dollars.
98,4 %.
Autrement dit, le « multi-chaîne » est déjà en place, mais les fonds ne sont pas encore réellement multi-chénais.
Je trouve que ces données sont plus intéressantes que de simplement écrire : « TermMax prend en charge le multi-chaîne ».
En regardant plus bas, pour l’instant, les Active Loans sont d’environ 27,28 millions de dollars.
Je ne l’ai pas divisé directement par le TVL pour en faire une soi-disant « efficacité d’utilisation des fonds », car les deux indicateurs ne correspondent pas exactement.
Mais au moins une chose est très claire :
TermMax n’est pas une piscine vide où il n’y a que des dépôts, sans personne qui emprunte.
Le vrai point qui mérite d’être observé, c’est plutôt :
Pourquoi les autres chaînes ont déjà TermMax, mais l’argent préfère encore rester sur Ethereum ?
Ça pourrait être parce que le marché PT est plus mature, ou bien parce que les gros capitaux sont plus habitués à la liquidité et aux infrastructures d’Ethereum.
Mais pour moi, ces chiffres laissent justement un indicateur très pratique pour évaluer les progrès à venir :
À l’avenir, ne me dites pas seulement : « on a ajouté encore une chaîne ».
Je veux plutôt savoir, sur la chaîne ajoutée, s’il y a de l’argent réel qui reste, et s’il y a eu de vrais emprunts.
Même maintenant, le TVL de TermMax est encore en baisse d’environ 7,2 % par rapport au mois dernier.
Je préfère au contraire voir ce genre de données pas aussi « belles ».
Parce qu’à ce stade, plus important que de « croître partout », c’est de comprendre :
Quelle partie des produits est réellement utilisée par quelqu’un, et quelle partie sert seulement à préparer le terrain.
Si, à l’avenir, les 98,4 % d’Ethereum commencent à chuter clairement, tout en continuant à augmenter le TVL total et la demande d’emprunt, alors seulement je considérerai que le « multi-chaîne » de TermMax est passé de la fonctionnalité au marché.
Pour l’instant ?
La route a déjà été construite vers beaucoup d’endroits.
Mais l’argent n’a pas encore suivi complètement.
@TermMax #TermMax