La dernière évaluation de Chainalysis montre un changement marqué dans la façon dont les fonds illicites circulent au sein de l'écosystème crypto. Les échanges centralisés, autrefois un conduit principal pour le blanchiment, voient leur rôle diminuer alors que les réseaux de services informels en langue chinoise étendent leur portée grâce à des modèles de blanchiment en tant que service. Le rapport, publié cette semaine, détaille un paysage où des mules de fonds, des bureaux de gré à gré informels et des plateformes de jeu sont utilisés pour mélanger et acheminer des fonds, contournant les rampes d'accès traditionnelles et le contrôle. La tendance s'inscrit dans une croissance plus large du blanchiment sur chaîne, mettant en évidence l'évolution continue de la criminalité crypto même que les régulateurs renforcent les règles autour des échanges et des dépositaires. En 2025, l'écosystème de blanchiment sur chaîne a traité plus de 82 milliards de dollars en fonds illicites, une augmentation frappante par rapport à environ 10 milliards de dollars en 2020, soulignant à la fois la liquidité croissante et l'écart persistant entre la criminalité crypto et les capacités d'application.
Points clés
Les réseaux en langue chinoise représentent désormais environ 20 % des fonds cryptos illicites suivis, ce qui s’aligne sur une migration plus large hors des plateformes centralisées, à mesure que les échanges acquièrent la capacité de geler les fonds.
Les flux entrants vers les réseaux de blanchiment en langue chinoise identifiés ont explosé de façon spectaculaire depuis 2020, augmentant 7 325 fois plus vite que les flux entrants vers les échanges centralisés.
À eux seuls, en 2025, les fonds illicites blanchis en chaîne ont atteint un montant estimé à 82 milliards de dollars, les réseaux en langue chinoise étant responsables d’environ 16 milliards de dollars de ce total (≈ 44 millions de dollars par jour).
L’écosystème de blanchiment devient de plus en plus accessible : la liquidité et l’adoption de la crypto alimentent de nouvelles méthodes — des services basés sur Telegram et des bureaux informels sont mis en avant comme facilitateurs clés.
La montée en capacité des forces de l’ordre est soulignée comme cruciale : elle appelle au perfectionnement des compétences et à un meilleur partage d’informations pour perturber les réseaux de blanchiment en chaîne.
Malgré les progrès dans le contrôle des échanges centralisés, le basculement vers des formes de blanchiment en chaîne et s’appuyant sur des services reflète un défi plus large de réglementation et d’application des lois au-delà des frontières.
Contexte de marché : les résultats interviennent alors que, dans le monde entier, les régulateurs resserrent les règles relatives aux crypto-actifs et que les plateformes d’échange renforcent leurs contrôles KYC/AML, tandis que les acteurs illicites s’adaptent en exploitant les infrastructures en chaîne et les canaux informels. Le changement renforce l’importance des analyses on-chain et de la coopération transfrontalière comme outils pour endiguer la criminalité facilitée par la crypto.
Pourquoi c’est important
Le rapport de Chainalysis est un rappel salutaire : le paysage de la criminalité crypto n’est pas figé. Alors que les échanges centralisés ont réalisé des progrès significatifs en matière de contrôles clients et de sécurité, l’essor de réseaux en langue chinoise signale un virage vers des voies en chaîne moins réglementées. Le fait que ces réseaux représentent désormais une part notable des flux illicites — malgré un examen accru des échanges — montre comment des acteurs proches du crime exploitent l’interface entre la réglementation et l’innovation. L’ampleur du blanchiment en chaîne en 2025, évalué à plus de 82 milliards de dollars, souligne la taille du problème et l’urgence d’une coordination mondiale solide entre les forces de l’ordre, les décideurs et le secteur privé.
Des experts interrogés par Chainalysis décrivent un écart durable entre les capacités des criminels et celles des autorités chargées de l’application. Tom Keatinge du Royal United Services Institute soutient que de nombreux pays ne développent pas en parallèle les compétences de traçage de la crypto au sein des forces de l’ordre, ce qui freine les efforts de perturbation. Il souligne que, même si des fournisseurs d’analytique du secteur privé ont aidé dans des affaires spécifiques, le besoin réel est une mise à niveau systémique des capacités d’enquête et du partage d’informations transfrontalières. Le rapport présente donc la montée en compétences non comme un simple enjeu technique, mais comme un enjeu stratégique — essentiel pour contrer des réseaux de blanchiment agiles et persistants qui dominent désormais une grande partie de l’activité en chaîne.
Que surveiller ensuite
Des évolutions réglementaires qui élargissent le partage d’informations transfrontalières et harmonisent les normes AML pour les prestataires de services crypto.
Programmes de formation des forces de l’ordre et groupes de travail conjoints visant à démanteler les opérations de « blanchiment en tant que service » et les plateformes publicitaires.
Progrès en matière de technologies de traçage on-chain et d’analytique permettant d’attribuer plus précisément les flux de blanchiment à des réseaux et à des facilitateurs.
Mises à jour de politique sur le traitement des canaux de service en langue chinoise et des réseaux basés sur Telegram dans les actions d’application des lois.
D’éventuels cas d’application visant les mules d’argent, les bureaux OTC et les plateformes de jeu impliquées dans des réseaux de blanchiment.
Sources et vérification
Chainalysis : rapport 2026 sur le blanchiment d’argent en crypto et mises à jour de statut associées, comprenant des analyses de flux en chaîne et des résultats spécifiques aux réseaux.
Discussion de Chainalysis sur les dynamiques de blanchiment via des services Telegram en langue chinoise et d’autres canaux informels.
Matériaux connexes cités dans le rapport, incluant le contexte réglementaire et d’application des lois, ainsi que des commentaires d’experts provenant de centres de réflexion en matière de politique.
Les réseaux de blanchiment en langue chinoise transforment la criminalité en chaîne
La dernière recherche de Chainalysis brosse un tableau clair : à mesure que les échanges intensifient leurs dispositifs de conformité, les acteurs illicites tirent de plus en plus parti de voies non traditionnelles pour déplacer et dissimuler des fonds. Les réseaux en langue chinoise — ancrés dans des modèles de services informels — ont développé des infrastructures qui ressemblent à un « blanchiment en tant que service », s’appuyant sur des mules, des bureaux OTC opérant en dehors des cadres formels de conformité et des plateformes de jeu utilisées pour mélanger et acheminer des fonds illicites. Ces réseaux ne sont pas apparus du jour au lendemain ; ils se sont développés dans l’environnement de l’ère COVID, qui a facilité la coordination à distance et l’adoption de nouveaux schémas digitaux. Depuis lors, ils ont pris le dessus sur l’activité de blanchiment en chaîne connue, devenant une force redoutable dans l’écosystème mondial de la criminalité crypto.
L’une des mesures les plus frappantes du rapport est la part des flux illicites attribuée à ces réseaux en langue chinoise. Environ un cinquième des fonds cryptos illicites suivis est associé à ces canaux, preuve de leur portée et de leur persistance. Cette hausse intervient alors que les efforts internationaux visant à police la criminalité crypto s’intensifient. Les échanges centralisés, longtemps le « cheval de bataille » du trading crypto conforme, ont resserré la surveillance et renforcé les contrôles. Pourtant, les réseaux décrits dans l’étude de Chainalysis illustrent une approche plus diffuse et contrastée du blanchiment — une approche qui exploite des canaux à faible friction, des bureaux informels et un écosystème publicitaire distribué pour recruter des participants et déplacer des fonds à travers les frontières.
En termes chiffrés, l’histoire de la croissance est marquante : les flux entrants vers les réseaux de blanchiment en langue chinoise identifiés ont bondi à un rythme qui dépasse largement celui des échanges centralisés. Depuis 2020, les flux vers ces réseaux se sont développés 7 325 fois plus vite que les flux vers les échanges centralisés — une asymétrie qui met en lumière à quelle vitesse les acteurs illicites peuvent s’adapter aux environnements réglementaires changeants. L’enjeu ne concerne pas seulement l’ampleur des fonds illicites circulant via ces canaux, mais aussi la rapidité avec laquelle leurs modèles opérationnels peuvent pivoter en réponse à la pression des forces de l’ordre.
Au-delà des chiffres bruts, le rapport met l’accent sur les changements dans les mécanismes du blanchiment en chaîne. Sans négliger le rôle des points de sortie traditionnels du blanchiment, Chainalysis souligne un écosystème plus vaste dans lequel les services de mixage on-chain, les réseaux de mules, les bureaux OTC et les plateformes de jeu forment ensemble une structure complexe pouvant obscurcir l’origine et la destination des fonds. L’accessibilité et la liquidité des actifs crypto alimentent cet écosystème, permettant des mouvements rapides, des superpositions (layering) et des échanges à travers plusieurs portefeuilles et chaînes. Cette tendance souligne la nécessité d’analyses inter-chaînes plus sophistiquées et d’une collaboration accrue entre régulateurs, échanges et agences de maintien de l’ordre pour perturber ces réseaux à plusieurs points d’exposition.
La discussion met aussi en évidence une leçon de politique publique pratique : les forces de l’ordre doivent être dotées de capacités renforcées et de mécanismes de partage d’informations plus efficaces. Comme l’a suggéré Tom Keatinge, l’écart entre l’usage de la crypto par les criminels et la maîtrise des investigations par les autorités demeure une vulnérabilité essentielle. Les outils de traçage du secteur privé se sont avérés utiles dans certains cas, mais la perturbation en temps réel, à l’échelle mondiale, de ces réseaux de blanchiment nécessite un effort concerté et systémique. L’appel vise une mise à niveau globale des capacités — de la formation des équipes aux protocoles de partage de données interopérables — qui permette de transformer l’analyse en résultats d’application concrets.
Dans ce contexte, l’industrie crypto, les régulateurs et les chercheurs chercheront probablement à maintenir un équilibre prudent entre le fait d’autoriser l’activité financière légitime et celui de freiner les flux illicites. L’essor des réseaux de blanchiment en langue chinoise ne signifie pas nécessairement que la classe d’actifs est, dans son ensemble, incriminée ; il met plutôt en avant l’importance d’une conformité solide, de signalements transparents et d’investissements continus dans des capacités pertinentes pour l’application des lois. Les conclusions du rapport invitent les décideurs à envisager des réponses plus nuancées et coordonnées à l’échelle mondiale, capables de s’adapter aux stratégies de blanchiment qui évoluent, sans étouffer l’innovation légitime.
À mesure que l’écosystème continue d’évoluer, les parties prenantes devraient surveiller des indicateurs comme les variations des volumes de flux par régions linguistiques, l’émergence de nouveaux groupes de services informels et l’efficacité des initiatives de partage d’informations transfrontalières. Les prochaines années permettront probablement de déterminer si des régimes réglementaires renforcés et des analyses avancées peuvent réduire de manière significative le « mode d’emploi » de ces réseaux de blanchiment, ou si leur capacité d’adaptation maintiendra leur présence dans le paysage de la criminalité en chaîne.
https://platform.twitter.com/widgets.js
Cet article a été publié à l’origine sous le titre Crypto Laundering on Centralized Exchanges Declines: New Report Finds on Crypto Breaking News – votre source fiable pour l’actualité crypto, l’actualité Bitcoin et les mises à jour blockchain.