#seccancelscryptorulemakingmeeting
đš La SEC vient de faire une pause sur l'un de ses chantiers de rĂ©glementation crypto les plus importants â un jour avant qu'il devait avoir lieu.
Dans la soirĂ©e du jeudi 13 aoĂ»t, la Securities and Exchange Commission (SEC) amĂ©ricaine a annulĂ© une rĂ©union prĂ©vue le vendredi, au cours de laquelle ses trois commissaires devaient voter sur une proposition de « Regulation Crypto » â un cadre d'offre sur mesure permettant Ă certains projets de jetons de lever des fonds sans avoir Ă finaliser une inscription complĂšte en tant que valeurs mobiliĂšres. La raison invoquĂ©e par l'agence : un « problĂšme dâagenda imprĂ©vu ». Aucune nouvelle date nâa Ă©tĂ© annoncĂ©e.
Le contexte compte ici. La rĂ©union avait Ă©tĂ© convoquĂ©e avec une urgence inhabituelle quelques jours seulement auparavant, et elle aurait marquĂ© la premiĂšre initiative formelle de lâagence en matiĂšre de rĂ©glementation crypto â un pas au-delĂ des actions dâexĂ©cution et des dĂ©clarations dâorientation qui ont jusquâici dĂ©fini la politique crypto amĂ©ricaine. Elle est aussi intervenue juste aprĂšs que le SĂ©nat est parti en congĂ© sans faire avancer le CLARITY Act, le projet de loi plus large sur la structure de marchĂ© sur lequel une grande partie de lâindustrie comptait pour obtenir une clartĂ© durable.
Certains Ă©lĂ©ments rapportĂ©s Ă©voquent des inquiĂ©tudes selon lesquelles lâaction de la SEC pourrait compliquer les nĂ©gociations en cours autour du CLARITY Act, en plus dâune opposition de la part de groupes de la finance traditionnelle Ă une exemption de tokenisation liĂ©e. Rien de tout cela nâa Ă©tĂ© confirmĂ© par lâagence elle-mĂȘme.
Pourquoi câest important : la rĂ©glementation et la lĂ©gislation ne sont pas des outils interchangeables. Une rĂšgle de la SEC peut aller plus vite que le CongrĂšs, mais une future commission peut la dĂ©manteler tout aussi rapidement. Une loi est plus difficile Ă faire marche arriĂšre, mais plus lente Ă adopter. Avec ce vote dĂ©sormais mis en sourdine â et la CFTC qui tient sa propre session centrĂ©e sur la crypto le 20 aoĂ»t â la voie vers une clartĂ© rĂ©glementaire aux Ătats-Unis ressemble moins Ă une ligne dâarrivĂ©e unique quâĂ plusieurs piĂšces mobiles qui doivent toutes sâaligner.
Alors â la rĂ©glementation crypto significative arrive-t-elle plus vite du CongrĂšs, ou dâagences agissant de leur propre initiative ? Cette semaine est un rappel : aucune des deux trajectoires ne suit une ligne droite. đ€
$GPS $TUT $HEMI
đš La SEC vient de faire une pause sur l'un de ses chantiers de rĂ©glementation crypto les plus importants â un jour avant qu'il devait avoir lieu.
Dans la soirĂ©e du jeudi 13 aoĂ»t, la Securities and Exchange Commission (SEC) amĂ©ricaine a annulĂ© une rĂ©union prĂ©vue le vendredi, au cours de laquelle ses trois commissaires devaient voter sur une proposition de « Regulation Crypto » â un cadre d'offre sur mesure permettant Ă certains projets de jetons de lever des fonds sans avoir Ă finaliser une inscription complĂšte en tant que valeurs mobiliĂšres. La raison invoquĂ©e par l'agence : un « problĂšme dâagenda imprĂ©vu ». Aucune nouvelle date nâa Ă©tĂ© annoncĂ©e.
Le contexte compte ici. La rĂ©union avait Ă©tĂ© convoquĂ©e avec une urgence inhabituelle quelques jours seulement auparavant, et elle aurait marquĂ© la premiĂšre initiative formelle de lâagence en matiĂšre de rĂ©glementation crypto â un pas au-delĂ des actions dâexĂ©cution et des dĂ©clarations dâorientation qui ont jusquâici dĂ©fini la politique crypto amĂ©ricaine. Elle est aussi intervenue juste aprĂšs que le SĂ©nat est parti en congĂ© sans faire avancer le CLARITY Act, le projet de loi plus large sur la structure de marchĂ© sur lequel une grande partie de lâindustrie comptait pour obtenir une clartĂ© durable.
Certains Ă©lĂ©ments rapportĂ©s Ă©voquent des inquiĂ©tudes selon lesquelles lâaction de la SEC pourrait compliquer les nĂ©gociations en cours autour du CLARITY Act, en plus dâune opposition de la part de groupes de la finance traditionnelle Ă une exemption de tokenisation liĂ©e. Rien de tout cela nâa Ă©tĂ© confirmĂ© par lâagence elle-mĂȘme.
Pourquoi câest important : la rĂ©glementation et la lĂ©gislation ne sont pas des outils interchangeables. Une rĂšgle de la SEC peut aller plus vite que le CongrĂšs, mais une future commission peut la dĂ©manteler tout aussi rapidement. Une loi est plus difficile Ă faire marche arriĂšre, mais plus lente Ă adopter. Avec ce vote dĂ©sormais mis en sourdine â et la CFTC qui tient sa propre session centrĂ©e sur la crypto le 20 aoĂ»t â la voie vers une clartĂ© rĂ©glementaire aux Ătats-Unis ressemble moins Ă une ligne dâarrivĂ©e unique quâĂ plusieurs piĂšces mobiles qui doivent toutes sâaligner.
Alors â la rĂ©glementation crypto significative arrive-t-elle plus vite du CongrĂšs, ou dâagences agissant de leur propre initiative ? Cette semaine est un rappel : aucune des deux trajectoires ne suit une ligne droite. đ€
$GPS $TUT $HEMI
