TermMax Je pense que trois marchés sont cachés dans un seul produit
Au début, je regardais le levier à taux fixe, mais ensuite j’ai trouvé un signal encore plus intéressant : où le capital est réellement “posé”.
TMX est prévu pour le TGE du 25 août 2026, tandis que TermMax a déjà atteint 90M+ de TVL, 1,5M+ de portefeuilles et a dépassé 90K+ d’utilisateurs actifs quotidiens sur 10 chaînes EVM.
Ce qui m’a semblé “en pause”, c’est ceci : il y a beaucoup de capital qui semble être réparti entre les prêteurs et les utilisateurs de vault qui gagnent un rendement fixe, pas seulement des traders en levier. Côté emprunt, sur une chaîne, j’ai vu environ 29M$ de prêts actifs contre environ 34M$ de TVL, ce qui m’a fait penser que l’histoire du levier serait peut-être faible par rapport aux dépôts.
Ensuite, l’angle de l’emprunt à taux fixe est devenu plus clair.
Le produit réel ne semble probablement pas tant offrir beaucoup de levier, mais plutôt une certitude autour du capital.
Si le coût d’emprunt et l’échéance sont connus avant le début de la position, alors le risque de financement de l’utilisateur peut être calculé à l’avance, au lieu de gérer en continu le changement de taux.
Après le TGE, je surveillerai une chose : est-ce que la demande TMX vient des traders en levier, ou bien un capital à rendement fixe se construit discrètement en dessous et devient plus puissant ?
#termmax @TermMax #TermMax
Au début, je regardais le levier à taux fixe, mais ensuite j’ai trouvé un signal encore plus intéressant : où le capital est réellement “posé”.
TMX est prévu pour le TGE du 25 août 2026, tandis que TermMax a déjà atteint 90M+ de TVL, 1,5M+ de portefeuilles et a dépassé 90K+ d’utilisateurs actifs quotidiens sur 10 chaînes EVM.
Ce qui m’a semblé “en pause”, c’est ceci : il y a beaucoup de capital qui semble être réparti entre les prêteurs et les utilisateurs de vault qui gagnent un rendement fixe, pas seulement des traders en levier. Côté emprunt, sur une chaîne, j’ai vu environ 29M$ de prêts actifs contre environ 34M$ de TVL, ce qui m’a fait penser que l’histoire du levier serait peut-être faible par rapport aux dépôts.
Ensuite, l’angle de l’emprunt à taux fixe est devenu plus clair.
Le produit réel ne semble probablement pas tant offrir beaucoup de levier, mais plutôt une certitude autour du capital.
Si le coût d’emprunt et l’échéance sont connus avant le début de la position, alors le risque de financement de l’utilisateur peut être calculé à l’avance, au lieu de gérer en continu le changement de taux.
Après le TGE, je surveillerai une chose : est-ce que la demande TMX vient des traders en levier, ou bien un capital à rendement fixe se construit discrètement en dessous et devient plus puissant ?
#termmax @TermMax #TermMax