#termmax @TermMax
je continue à penser qu’une limite d’ordre de TermMax devrait déjà être corrigée dès la seconde où je la place.
c’est littéralement ce que les mots me disent.
j’achète (j’ajoute) du USDC dans l’ordre, je choisis 10%, personne ne veut encore de ce taux d’emprunt. d’accord. l’ordre limite du prêteur attend. mais qu’est-ce qui attend exactement ici… la cotation ? le USDC ? les deux ?
parce que mon cerveau avait déjà mis ce USDC dans le prêt à taux fixe, même si aucun preneur de marché ne l’avait encore apparié.
sauf que, apparemment, non.
le USDC non apparié peut rester dans Morpho pour gagner un rendement de base variable pendant que l’ordre TermMax n’est pas encore touché.
alors, qu’est-ce qui est réellement “fixé” ici ?
la cotation à 10%, oui. mais l’argent en dessous continue de rapporter ce que Morpho paie à ce moment-là. peut-être 8%. peut-être moins plus tard.
“cotation fixe. attente variable.”
puis un emprunteur prend enfin mes 10% et le même USDC est retiré de Morpho pour être transféré dans la correspondance à taux fixe de TermMax. ce n’est qu’ici que le PRA apparié cesse de bouger, et le jeton de prêt à taux fixe (FT) atterrit de mon côté, portant la créance jusqu’à l’échéance.
alors, est-ce que je prêtais déjà avant ça ? un peu ? ou est-ce que je faisais juste tenir le USDC ailleurs pendant que TermMax attendait que l’autre partie existe.
ce point me trotte toujours dans la tête.
parce qu’un ordre limite de prêteur TermMax était affiché sur mon écran tout le temps, mais en dessous, le capital a changé complètement.
USDC qui rapporte un rendement variable avant l’appariement.
FT portant une créance d’échéance fixe ensuite.
le même ordre reste là… et apparemment la partie à taux fixe n’avait pas vraiment commencé.
je continue à penser qu’une limite d’ordre de TermMax devrait déjà être corrigée dès la seconde où je la place.
c’est littéralement ce que les mots me disent.
j’achète (j’ajoute) du USDC dans l’ordre, je choisis 10%, personne ne veut encore de ce taux d’emprunt. d’accord. l’ordre limite du prêteur attend. mais qu’est-ce qui attend exactement ici… la cotation ? le USDC ? les deux ?
parce que mon cerveau avait déjà mis ce USDC dans le prêt à taux fixe, même si aucun preneur de marché ne l’avait encore apparié.
sauf que, apparemment, non.
le USDC non apparié peut rester dans Morpho pour gagner un rendement de base variable pendant que l’ordre TermMax n’est pas encore touché.
alors, qu’est-ce qui est réellement “fixé” ici ?
la cotation à 10%, oui. mais l’argent en dessous continue de rapporter ce que Morpho paie à ce moment-là. peut-être 8%. peut-être moins plus tard.
“cotation fixe. attente variable.”
puis un emprunteur prend enfin mes 10% et le même USDC est retiré de Morpho pour être transféré dans la correspondance à taux fixe de TermMax. ce n’est qu’ici que le PRA apparié cesse de bouger, et le jeton de prêt à taux fixe (FT) atterrit de mon côté, portant la créance jusqu’à l’échéance.
alors, est-ce que je prêtais déjà avant ça ? un peu ? ou est-ce que je faisais juste tenir le USDC ailleurs pendant que TermMax attendait que l’autre partie existe.
ce point me trotte toujours dans la tête.
parce qu’un ordre limite de prêteur TermMax était affiché sur mon écran tout le temps, mais en dessous, le capital a changé complètement.
USDC qui rapporte un rendement variable avant l’appariement.
FT portant une créance d’échéance fixe ensuite.
le même ordre reste là… et apparemment la partie à taux fixe n’avait pas vraiment commencé.