Je pensais que @Dusk n’était qu’une autre blockchain cherchant à rendre les transactions financières privées.
Mais plus je l’observais, plus je me rendais compte que le vrai problème est un peu différent.
Pour les blockchains publiques, la transparence est une force. N’importe qui peut vérifier ce qui se passe parce que les données sont là, visibles par tous.
Mais je ne suis pas sûr que ce modèle fonctionne parfaitement pour la finance institutionnelle.
Les banques, les fonds et d’autres acteurs financiers ne voudront peut-être pas que chaque solde, position ou schéma de transactions soit exposé publiquement. Dans le même temps, les régulateurs et les auditeurs doivent tout de même pouvoir voir certaines informations quand c’est nécessaire.
C’est là que les choses deviennent intéressantes.
La confidentialité, le contrôle d’accès, les preuves à divulgation nulle de connaissance et la divulgation sélective résolvent chacun des aspects différents du problème.
Dusk essaie de réunir ces idées grâce à ses smart contracts confidentiels et à son cadre XSC.
Mais je reviens sans cesse à une question : qui décide qui a le droit de voir quoi ?
Si la conformité exige un accès contrôlé, cela pourrait-il introduire une nouvelle centralisation ou des risques liés à la gouvernance ?
Peut-être que les blockchains n’étaient pas trop transparentes. Peut-être qu’elles étaient simplement trop transparentes pour certains types de capitaux.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
Mais plus je l’observais, plus je me rendais compte que le vrai problème est un peu différent.
Pour les blockchains publiques, la transparence est une force. N’importe qui peut vérifier ce qui se passe parce que les données sont là, visibles par tous.
Mais je ne suis pas sûr que ce modèle fonctionne parfaitement pour la finance institutionnelle.
Les banques, les fonds et d’autres acteurs financiers ne voudront peut-être pas que chaque solde, position ou schéma de transactions soit exposé publiquement. Dans le même temps, les régulateurs et les auditeurs doivent tout de même pouvoir voir certaines informations quand c’est nécessaire.
C’est là que les choses deviennent intéressantes.
La confidentialité, le contrôle d’accès, les preuves à divulgation nulle de connaissance et la divulgation sélective résolvent chacun des aspects différents du problème.
Dusk essaie de réunir ces idées grâce à ses smart contracts confidentiels et à son cadre XSC.
Mais je reviens sans cesse à une question : qui décide qui a le droit de voir quoi ?
Si la conformité exige un accès contrôlé, cela pourrait-il introduire une nouvelle centralisation ou des risques liés à la gouvernance ?
Peut-être que les blockchains n’étaient pas trop transparentes. Peut-être qu’elles étaient simplement trop transparentes pour certains types de capitaux.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk