Permettez-moi de mettre quelques chiffres sur @Dusk parce que c’est ce qui m’a convaincu. 210M+ $DUSK mis en jeu sur une offre en circulation d’environ ~499M. Soit plus de 40% de tout ce qui est négociable verrouillé pour sécuriser le réseau. Pour donner du contexte, Ethereum est autour de 34% mis en jeu avec une capitalisation boursière de plusieurs centaines de milliards. Dusk le fait à peu près avec 41M de dollars.

Le côté demande a aussi des chiffres. À eux seuls, NPEX prévoient plus de 300M€ d’actifs onchain, et ils sont agréés AFM en tant que MTF, broker et ECSP. Leur base d’investisseurs existante compte 20 000+. Dusk Trade vise à faire passer des MMF, des ETF et des obligations avec un règlement déterministe de finalité d’environ 10 secondes, mesuré en secondes et non en T+2 jours, comme dans les marchés traditionnels qui continuent à fonctionner sur ce modèle.

Les validateurs gagnent environ 12% de rendement annuel (APY) d’après ce que j’ai pu voir, et les 500M restants de l’offre maximale de 1B se libèrent progressivement sur plus de 18 ans. Émission lente, verrouillage important.

Le revers : ~4,5M de volume quotidien, c’est assez léger, et les 300M€ d’émissions prévues doivent encore effectivement arriver.

Question de gouvernance pour les stakers : est-ce que 40%+ mis en jeu signifie un vrai pouvoir de vote, ou juste un rendement passif ? Quel est votre avis ? #dusk