J’ai passé un peu de temps à me pencher à nouveau sur Dusk Network, et je me suis surpris à faire moins attention au prix du token pour me concentrer davantage sur ce que les gens font réellement avec $DUSK .
Un chiffre a attiré mon attention : environ 211M $DUSK is actuellement mis en jeu, sur une offre maximale de 1B.
À lui seul, ce chiffre ne nous dit pas grand-chose. Un montant important de staking peut sembler impressionnant, mais il ne signifie pas automatiquement que le réseau observe une utilisation réelle.
Ce qui m’intéresse davantage, c’est la manière dont cela s’inscrit dans le modèle de token de Dusk. Les émissions commencent actuellement autour de 19,86 DUSK par bloc et sont conçues pour diminuer de 50 % tous les quatre ans. Ainsi, la structure d’incitation change assez fortement au fil du temps : des récompenses plus fortes au début, et une croissance plus lente de l’offre ensuite.
C’est là que je commence à m’interroger sur Dusk.
Si plus de 200M DUSK sont mis en jeu, qu’y a-t-il réellement derrière cette participation ? Les gens mettent-ils en jeu parce qu’ils croient au rôle à long terme de Dusk dans les smart contracts confidentiels et les applications financières, ou bien les récompenses de staking sont-elles simplement une bonne raison de garder leurs tokens verrouillés ?
Je ne dis pas qu’une explication est forcément meilleure que l’autre. Les réseaux en phase initiale ont besoin d’incitations pour attirer des participants, et le staking peut aussi contribuer à sécuriser la chaîne.
Mais je pense que ce qu’il y a de plus utile à observer, c’est si la croissance du staking se produit en parallèle d’une activité réelle sur Dusk.
Parce que si Dusk veut devenir une infrastructure financière, je préférerais voir l’histoire relier le staking, les utilisateurs, les transactions et les applications—pas seulement une quantité croissante de DUSK qui reste immobilisée en staking.
C’est le chiffre que je vais surveiller ensuite.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
Un chiffre a attiré mon attention : environ 211M $DUSK is actuellement mis en jeu, sur une offre maximale de 1B.
À lui seul, ce chiffre ne nous dit pas grand-chose. Un montant important de staking peut sembler impressionnant, mais il ne signifie pas automatiquement que le réseau observe une utilisation réelle.
Ce qui m’intéresse davantage, c’est la manière dont cela s’inscrit dans le modèle de token de Dusk. Les émissions commencent actuellement autour de 19,86 DUSK par bloc et sont conçues pour diminuer de 50 % tous les quatre ans. Ainsi, la structure d’incitation change assez fortement au fil du temps : des récompenses plus fortes au début, et une croissance plus lente de l’offre ensuite.
C’est là que je commence à m’interroger sur Dusk.
Si plus de 200M DUSK sont mis en jeu, qu’y a-t-il réellement derrière cette participation ? Les gens mettent-ils en jeu parce qu’ils croient au rôle à long terme de Dusk dans les smart contracts confidentiels et les applications financières, ou bien les récompenses de staking sont-elles simplement une bonne raison de garder leurs tokens verrouillés ?
Je ne dis pas qu’une explication est forcément meilleure que l’autre. Les réseaux en phase initiale ont besoin d’incitations pour attirer des participants, et le staking peut aussi contribuer à sécuriser la chaîne.
Mais je pense que ce qu’il y a de plus utile à observer, c’est si la croissance du staking se produit en parallèle d’une activité réelle sur Dusk.
Parce que si Dusk veut devenir une infrastructure financière, je préférerais voir l’histoire relier le staking, les utilisateurs, les transactions et les applications—pas seulement une quantité croissante de DUSK qui reste immobilisée en staking.
C’est le chiffre que je vais surveiller ensuite.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK