#dusk $DUSK @Dusk Je pensais autrefois que la confidentialité dans les smart contracts signifiait choisir entre cacher les données et laisser les autres les vérifier. Ce compromis me paraît aujourd’hui trop simpliste.
Le problème plus difficile consiste à construire des flux financiers où l’information sensible reste protégée, tout en permettant aux bonnes parties de vérifier ce qui s’est passé.
C’est là que Hedger devient intéressant. En tant que module de confidentialité de Dusk pour l’EVM, il combine le chiffrement homomorphe et des preuves à divulgation nulle pour prendre en charge des workflows EVM confidentiels sans faire disparaître la vérification.
L’avantage pratique pourrait être une exposition réduite et moins de vérification manuelle pour les applications réglementées. Mais les compromis sont bien réels : complexité cryptographique, risque lié aux smart contracts, charge opérationnelle et nécessité pour les institutions de faire confiance au système.
@Dusk_Foundation foundation ne résout pas tous les problèmes d’adoption en ajoutant de la confidentialité. L’amélioration est plus ciblée : intégrer la confidentialité à un flux de l’EVM tout en conservant la possibilité de relecture.
C’est une direction utile pour que #dusk et Dusk puissent explorer.
Comment Hedger apporte des workflows confidentiels à l’EVM sans renoncer à la relecture ?
$TUT $GPS
Le problème plus difficile consiste à construire des flux financiers où l’information sensible reste protégée, tout en permettant aux bonnes parties de vérifier ce qui s’est passé.
C’est là que Hedger devient intéressant. En tant que module de confidentialité de Dusk pour l’EVM, il combine le chiffrement homomorphe et des preuves à divulgation nulle pour prendre en charge des workflows EVM confidentiels sans faire disparaître la vérification.
L’avantage pratique pourrait être une exposition réduite et moins de vérification manuelle pour les applications réglementées. Mais les compromis sont bien réels : complexité cryptographique, risque lié aux smart contracts, charge opérationnelle et nécessité pour les institutions de faire confiance au système.
@Dusk_Foundation foundation ne résout pas tous les problèmes d’adoption en ajoutant de la confidentialité. L’amélioration est plus ciblée : intégrer la confidentialité à un flux de l’EVM tout en conservant la possibilité de relecture.
C’est une direction utile pour que #dusk et Dusk puissent explorer.
Comment Hedger apporte des workflows confidentiels à l’EVM sans renoncer à la relecture ?
$TUT $GPS
