@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
Dusk Network : la confidentialité à dessein
Une chose à laquelle je pense sans cesse avec la finance on-chain est simple :
Voulons-nous vraiment que chaque élément de données financières soit public ?
Probablement pas.
Dusk adopte une approche intéressante. Son architecture Phoenix prend en charge les transactions confidentielles et les preuves à divulgation nulle de connaissance (zero-knowledge proofs), tandis que la divulgation sélective permet de révéler des informations précises lorsque la vérification est réellement nécessaire.
Et, honnêtement, cela me paraît plus logique.
La confidentialité ne signifie pas tout cacher.
La transparence ne signifie pas tout montrer.
Parfois, il suffit de prouver quelque chose sans dévoiler toute l’histoire.
Cela pourrait devenir important à mesure que davantage d’actifs du monde réel passent on-chain.
Le plus grand défi ne sera peut-être pas la tokenisation des actifs.
Il s’agira plutôt de déterminer ce qui doit être public, ce qui doit rester privé, et qui doit être autorisé à le vérifier.
C’est, je pense, là que l’idée de Dusk devient intéressante.
Alors, qu’est-ce qui compte le plus pour l’adoption de la blockchain en contexte institutionnel : une transparence maximale ou une confidentialité contrôlée ?
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
Dusk Network : la confidentialité à dessein
Une chose à laquelle je pense sans cesse avec la finance on-chain est simple :
Voulons-nous vraiment que chaque élément de données financières soit public ?
Probablement pas.
Dusk adopte une approche intéressante. Son architecture Phoenix prend en charge les transactions confidentielles et les preuves à divulgation nulle de connaissance (zero-knowledge proofs), tandis que la divulgation sélective permet de révéler des informations précises lorsque la vérification est réellement nécessaire.
Et, honnêtement, cela me paraît plus logique.
La confidentialité ne signifie pas tout cacher.
La transparence ne signifie pas tout montrer.
Parfois, il suffit de prouver quelque chose sans dévoiler toute l’histoire.
Cela pourrait devenir important à mesure que davantage d’actifs du monde réel passent on-chain.
Le plus grand défi ne sera peut-être pas la tokenisation des actifs.
Il s’agira plutôt de déterminer ce qui doit être public, ce qui doit rester privé, et qui doit être autorisé à le vérifier.
C’est, je pense, là que l’idée de Dusk devient intéressante.
Alors, qu’est-ce qui compte le plus pour l’adoption de la blockchain en contexte institutionnel : une transparence maximale ou une confidentialité contrôlée ?
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK