这个月盯了一晚券商App费率页，又在链上浏览器盯了半宿，我想算清这笔资产持有一年的两边成本。我手里这50万块本金的仓，旧通道一年扣6000块，年费1.2%，挂在持仓页第三行。链上那本的账，却没人给我一张现成的。
为了对齐口径，我写了个脚本把两边的费爬了回来。第一次跑就报错，券商导出的币种字段和链上对不上，查了3次才跑通。重算到第三遍，我才确认两边的口径对齐了。拉出来的表摊开，旧通道按年收，链上按笔收。一栏按持有时间计费，一栏按动作计费。@Dusk_Foundation
对照两张表，把两套费率换算成持有场景。旧通道一年不动，1.2%就是6000块，一年两笔调仓再加0.2%的服务费，实际成本7000块。链上这边，按笔0.04%的手续费，同样两笔调仓加一年4笔转账，600块出头。按笔计费意味着什么，不动就是零成本，这个账房逻辑在旧通道根本不存在。算平这一年账才看清，差距的根源在于记账方式，费率只是明面上的那部分。
对照这张表，算到这一栏我冒了冷汗。600块对7000块，一年多出6300块，旧通道把这笔钱记成了管理费和托管费，明码标价。$DUSK 链上省下的这笔钱，靠的是把按年计费这架机器整个拆掉。
不过，这笔账有个前提。链上持有划算的前提是你真的一年不动，凡是要高频操作的仓，按笔计费会一笔一笔堆回来。高频仓的账，答案在笔数里，不在于持有天数里。持有越久越划算，操作越频越吃亏，两边没有谁永远便宜。
这张对照表我先存进持仓笔记，每季度拉一次两边费率再对一遍。旧通道降价或者链上提费，第一张表就变了。盯着这组数字，答案其实比盯净值更值，钱从哪个口子漏出去，看这张表最清楚。口子在哪里，先看这个，行情排后。漏钱的口子，比赚钱的行情更值钱。#dusk
为了对齐口径，我写了个脚本把两边的费爬了回来。第一次跑就报错，券商导出的币种字段和链上对不上，查了3次才跑通。重算到第三遍，我才确认两边的口径对齐了。拉出来的表摊开，旧通道按年收，链上按笔收。一栏按持有时间计费，一栏按动作计费。@Dusk_Foundation
对照两张表，把两套费率换算成持有场景。旧通道一年不动，1.2%就是6000块，一年两笔调仓再加0.2%的服务费，实际成本7000块。链上这边，按笔0.04%的手续费，同样两笔调仓加一年4笔转账，600块出头。按笔计费意味着什么，不动就是零成本，这个账房逻辑在旧通道根本不存在。算平这一年账才看清，差距的根源在于记账方式，费率只是明面上的那部分。
对照这张表，算到这一栏我冒了冷汗。600块对7000块，一年多出6300块，旧通道把这笔钱记成了管理费和托管费，明码标价。$DUSK 链上省下的这笔钱，靠的是把按年计费这架机器整个拆掉。
不过，这笔账有个前提。链上持有划算的前提是你真的一年不动，凡是要高频操作的仓，按笔计费会一笔一笔堆回来。高频仓的账，答案在笔数里，不在于持有天数里。持有越久越划算，操作越频越吃亏，两边没有谁永远便宜。
这张对照表我先存进持仓笔记，每季度拉一次两边费率再对一遍。旧通道降价或者链上提费，第一张表就变了。盯着这组数字，答案其实比盯净值更值，钱从哪个口子漏出去，看这张表最清楚。口子在哪里，先看这个，行情排后。漏钱的口子，比赚钱的行情更值钱。#dusk