#dusk $DUSK @Dusk J’ai toujours supposé que mettre une bourse en chaîne signifiait simplement reconstruire la bourse elle-même. Mais en examinant de près la réforme réelle de l’UE, je vois quelque chose de différent — il s’agit de savoir qui est autorisé à exploiter l’infrastructure centrale du marché.
Imaginez une bourse traditionnelle comme deux bureaux distincts. L’un fait correspondre les ordres d’achat et de vente. L’autre confirme la propriété une fois la transaction réglée. Ils sont volontairement maintenus séparés — les fusionner fait peser de vrais risques réglementaires et opérationnels.
Le régime pilote DLT de l’UE a changé cela avec une nouvelle catégorie appelée DLT-TSS, qui permet à un opérateur agréé d’exécuter à la fois les activités de négociation et de règlement sur un seul système DLT, dans des conditions définies.
C’est ce qui rend 21X digne d’attention. En décembre 2024, 21X a obtenu l’approbation allemande pour fonctionner comme système de négociation et de règlement DLT.
@Dusk_Foundation y a déjà pris pied. Dusk a rejoint en tant que participant aux transactions sur 21X, en commençant par des opérations de trésorerie pour son stablecoin — en s’appuyant sur des fonds monétaires tokenisés encadrés pour adosser des réserves EURQ.
Ce qui me frappe, ce n’est pas seulement un autre actif qui se fait tokeniser.
C’est l’évolution du rôle de la blockchain.
La question n’est plus « la DLT peut-elle détenir des actifs financiers ? » — c’est « la DLT peut-elle réellement devenir une partie de la façon dont le marché lui-même fonctionne ? »
Ce seuil est de loin plus exigeant.
Pour moi, c’est précisément ce qui rend 21X digne d’attention : c’est un test en conditions réelles de ce à quoi ressemble un marché financier lorsque l’infrastructure est native DLT dès le premier jour, et non simplement ajoutée après coup.
Si cela tient, la blockchain cesse-t-elle d’être la plomberie sous-jacente aux marchés — et commence-t-elle à devenir le marché ?
$ACE $ADA
#duskusdt
Imaginez une bourse traditionnelle comme deux bureaux distincts. L’un fait correspondre les ordres d’achat et de vente. L’autre confirme la propriété une fois la transaction réglée. Ils sont volontairement maintenus séparés — les fusionner fait peser de vrais risques réglementaires et opérationnels.
Le régime pilote DLT de l’UE a changé cela avec une nouvelle catégorie appelée DLT-TSS, qui permet à un opérateur agréé d’exécuter à la fois les activités de négociation et de règlement sur un seul système DLT, dans des conditions définies.
C’est ce qui rend 21X digne d’attention. En décembre 2024, 21X a obtenu l’approbation allemande pour fonctionner comme système de négociation et de règlement DLT.
@Dusk_Foundation y a déjà pris pied. Dusk a rejoint en tant que participant aux transactions sur 21X, en commençant par des opérations de trésorerie pour son stablecoin — en s’appuyant sur des fonds monétaires tokenisés encadrés pour adosser des réserves EURQ.
Ce qui me frappe, ce n’est pas seulement un autre actif qui se fait tokeniser.
C’est l’évolution du rôle de la blockchain.
La question n’est plus « la DLT peut-elle détenir des actifs financiers ? » — c’est « la DLT peut-elle réellement devenir une partie de la façon dont le marché lui-même fonctionne ? »
Ce seuil est de loin plus exigeant.
Pour moi, c’est précisément ce qui rend 21X digne d’attention : c’est un test en conditions réelles de ce à quoi ressemble un marché financier lorsque l’infrastructure est native DLT dès le premier jour, et non simplement ajoutée après coup.
Si cela tient, la blockchain cesse-t-elle d’être la plomberie sous-jacente aux marchés — et commence-t-elle à devenir le marché ?
$ACE $ADA
#duskusdt