L’indice crypto de peur et cupidité est à 30 : le marché est en pleine panique, mais le DIA a pourtant progressé de plus de 11% sur 24 heures, tout en sortant d’un creux puis en rebondissant.
Cette hausse ne s’est pas accompagnée d’une convergence sectorielle. Sur la même période, le WAL a baissé de 20,94%, le HFT de 18,47% ; la plupart des altcoins ont fait un pic puis sont retombés, seuls le DIA et le VIC montrant des mouvements localisés.
Il n’y a pas de suivi de la part de monnaies ayant le même concept : les capitaux semblent comme engagés dans un jeu au point précis. Dans un environnement de panique, les cryptos à petite capitalisation sont souvent prises pour cibles par des fonds à court terme, mais des hausses isolées manquent fréquemment d’un flux d’achats durable.
Alors, le rebond du DIA est-il une véritable inversion après survente, ou bien un nouveau scénario de « pompage » suivi d’un repli ?
Cette hausse ne s’est pas accompagnée d’une convergence sectorielle. Sur la même période, le WAL a baissé de 20,94%, le HFT de 18,47% ; la plupart des altcoins ont fait un pic puis sont retombés, seuls le DIA et le VIC montrant des mouvements localisés.
Il n’y a pas de suivi de la part de monnaies ayant le même concept : les capitaux semblent comme engagés dans un jeu au point précis. Dans un environnement de panique, les cryptos à petite capitalisation sont souvent prises pour cibles par des fonds à court terme, mais des hausses isolées manquent fréquemment d’un flux d’achats durable.
Alors, le rebond du DIA est-il une véritable inversion après survente, ou bien un nouveau scénario de « pompage » suivi d’un repli ?