#termmax @TermMax
‎Que pensez-vous de la vraie force de TermMax ?
‎Au début, je voyais @TermMax principalement comme un protocole de prêt à taux fixe, mais plus j’examine la façon dont FT, XT et GT fonctionnent ensemble, plus je vois qu’il existe une idée plus vaste derrière le système.
‎Un prêteur peut acheter FT avec une décote et savoir ce qu’il recevra à l’échéance ; un emprunteur peut acheter FT avec une décote et savoir ce qu’il recevra à l’échéance.
‎Un emprunteur reçoit XT et peut encore se refinancer pour la liquidité tout en bloquant le coût d’emprunt.
‎Le GT rassemble le collatéral et la dette dans une seule position de levier on-chain, mais ce qui a attiré mon attention, c’est que ces éléments ne doivent pas être gérés comme une position rigide unique : chaque jeton représente une partie différente de la même position de dette. Cela signifie que les prêteurs, les emprunteurs et les utilisateurs avec effet de levier peuvent gérer leur exposition différemment, ce qui change la façon dont je pense le prêt à taux fixe.
‎Peut-être que des taux fixes ne doivent pas forcément signifier renoncer à la flexibilité.
‎Si DeFi peut séparer les différentes parties d’une position de dette tout en gardant tout connecté on-chain, l’emprunt devient plus prévisible sans rendre les positions plus difficiles à gérer, et peut-être que c’est la partie la plus intéressante de Termmax : pas seulement offrir des taux, mais rendre les positions à taux fixe plus flexibles.
‎Si l’emprunt peut être à la fois prévisible et flexible, est-ce que cela ne rendrait pas l’effet de levier beaucoup plus facile à gérer ?
$GPS $PORTAL $ACE
‎Qu’est-ce qui compte le plus pour vous dans le prêt DeFi ?