Beaucoup de chaînes privées axées sur la cryptographie ne font l’encryptage qu’au niveau applicatif ; les failles liées aux bots de MEV restent pourtant dans le consensus de base. C’est une chose que peu de gens remarquent. En consultant les statistiques des nœuds, le taux de mise en gage de @Dusk a déjà dépassé 60 %, et le nombre de validateurs a franchi le cap des 120. J’ai donc étudié de près son consensus SA.

Il s’appuie sur des preuves à connaissance zéro pour réaliser une sélection aveugle des validateurs : le nœud prouve qu’il a les droits pour produire un bloc, mais le monde extérieur ne peut pas connaître à l’avance qui sera le prochain producteur de bloc. Les robots de frontrunning ne trouvent pas de cible à attaquer, et l’attaque par « sandwich » est difficile à mettre en œuvre. En comparaison avec Ethereum PBS, même si l’on sépare le constructeur du proposant, l’identité du nœud est publique et il reste possible d’être achetés de manière ciblée.

$DUSK a actuellement une capitalisation circulante d’environ 35 millions de dollars, avec un rendement annualisé de la mise d’environ 15 %. L’écosystème en est encore à ses débuts. Cependant, la sélection aveugle n’est pas une sécurité absolue : si un problème survient dans les paramètres ZK, la gestion des clés ou le processus d’initialisation, des failles de triche peuvent encore subsister.

Même si l’on combine à la fois la confidentialité et la résistance au MEV, on ignore encore si les institutions traditionnelles seront disposées à migrer leurs activités. #dusk $DUSK @Dusk