đŸ€” Disons-le franchement : ces derniers temps, je n’arrĂȘte pas de comparer en temps rĂ©el les graphiques de bStocks et du Nasdaq — et plus je regarde, plus je trouve que c’est Ă  la fois gĂ©nial et gĂȘnant.

Le concept d’actions tokenisĂ©es, la crypto l’a dĂ©jĂ  rabĂąchĂ© pendant des annĂ©es : Apple, Tesla, Nvidia, conservation 1:1 des actifs physiques, transactions 7j/7 et 24h/24, dividendes directement vers le portefeuille. Sur le papier, on dirait qu’on dĂ©molit entiĂšrement les murs de la finance traditionnelle : les capitaux institutionnels n’ont plus besoin de sortir de l’écosystĂšme de l’exchange pour pouvoir ĂȘtre conformes et s’ancres sur la blockchain.

Mais en regardant de plus prĂšs le carnet d’ordres de bStocks, j’ai remarquĂ© que la majoritĂ© des transactions sont alimentĂ©es par des robots d’arbitrage. Chaque jour, quelques milliers de trades — des montants en millions de dollars — alors que, sur la mĂȘme pĂ©riode, cĂŽtĂ© Nasdaq, on est dĂ©jĂ  largement au-delĂ  d’un milliard.

Ce n’est pas une critique, c’est un constat : entre la liquiditĂ© de la version on-chain et celle du marchĂ© rĂ©el, il y a plusieurs ordres de grandeur d’écart.

Du coup, je me pose toujours la question : ce gouffre de liquiditĂ©, peut-on le combler avec le temps ? Quand les petits investisseurs commenceront Ă  prendre l’habitude d’acheter des actions Apple avec de l’USDT, et que les teneurs de marchĂ© entreront rĂ©ellement en scĂšne, bStocks changera-t-il vraiment de nature — ou restera-t-il Ă  jamais une vitrine “premium” pour un petit cercle ?

$SPCXB , c’est justement un rĂ©sumĂ© de la situation : le volume du moment. Ceux que ça intĂ©resse peuvent aller consulter les donnĂ©es et se faire leur propre avis.

Cliquez sur la petite carte ci-dessous pour voir le cours en temps rĂ©el 👇