Je ne m’attendais pas à ce que le marché d’aujourd’hui bouge comme ça 👀 $PORTAL $DUSK $DODO vient de mettre la pression. Quelque chose de plus gros arrive-t-il ?
Preuve d’enchère à l’aveugle Le problème n’est pas de choisir un leader.
Je pensais autrefois que la sélection des validateurs consistait principalement à savoir qui avait suffisamment de mise pour participer. Mais la question la plus intéressante est ce que tout le monde peut apprendre sur ce participant pendant le processus de sélection.
Dusk aborde cela différemment avec Proof-of-Blind Bid.
L’idée est simple, mais importante. Un leader potentiel peut prouver que son offre est valide sans révéler publiquement son identité ni le montant qu’il a mis en jeu. Le livre blanc décrit cela comme une procédure d’extraction de leader préservant la confidentialité, utilisant des informations de mise masquées et des preuves à connaissance nulle.
Cela change la donne.
Au lieu de choisir entre transparence et confidentialité, le protocole tente de séparer ce qui doit être vérifié de ce qui n’a pas besoin d’être exposé.
Pour moi, c’est la partie la plus intéressante de PoBB.
La question n’est pas de savoir si la confidentialité sonne bien. Il s’agit de savoir si un participant à la tenue d’un consensus peut prouver son éligibilité tout en donnant à un attaquant moins d’informations sur lesquelles travailler.
C’est une façon bien plus pratique d’envisager la confidentialité dans un consensus.
#SECReviewsSix3xLeveragedCommodityETFs #dusk @Dusk
Preuve d’enchère à l’aveugle Le problème n’est pas de choisir un leader.
Je pensais autrefois que la sélection des validateurs consistait principalement à savoir qui avait suffisamment de mise pour participer. Mais la question la plus intéressante est ce que tout le monde peut apprendre sur ce participant pendant le processus de sélection.
Dusk aborde cela différemment avec Proof-of-Blind Bid.
L’idée est simple, mais importante. Un leader potentiel peut prouver que son offre est valide sans révéler publiquement son identité ni le montant qu’il a mis en jeu. Le livre blanc décrit cela comme une procédure d’extraction de leader préservant la confidentialité, utilisant des informations de mise masquées et des preuves à connaissance nulle.
Cela change la donne.
Au lieu de choisir entre transparence et confidentialité, le protocole tente de séparer ce qui doit être vérifié de ce qui n’a pas besoin d’être exposé.
Pour moi, c’est la partie la plus intéressante de PoBB.
La question n’est pas de savoir si la confidentialité sonne bien. Il s’agit de savoir si un participant à la tenue d’un consensus peut prouver son éligibilité tout en donnant à un attaquant moins d’informations sur lesquelles travailler.
C’est une façon bien plus pratique d’envisager la confidentialité dans un consensus.
#SECReviewsSix3xLeveragedCommodityETFs #dusk @Dusk