Vous voulez faire un bon profit ? Court $SPORTFUN tout de suite et remerciez-moi plus tard 😂
Je suis venu(e) poster Ă  propos de @dusk mais $PORTAL a attirĂ© mon attention. Mon cerveau a dit LONG, mais mes liquidations passĂ©es ont dit PAS ENCORE 😭 Donc j’attends une meilleure entrĂ©e au lieu de courir aprĂšs la pompe. Restez patient, tradez intelligemment, et laissez le setup venir Ă  vous. 🗿
Vous feriez long ou vous attendez 👀
De toute façon.....@Dusk
BROOOO ! J’ai regardĂ© le vieux flux de migration de Dusk et je m’attendais Ă  ce que le principal risque soit le smart contract. Mais en allant plus loin, j’ai remarquĂ© le signataire derriĂšre. Le contrat pourrait verrouiller DUSK et crĂ©er un Ă©vĂ©nement, mais un service hors chaĂźne devait encore le dĂ©tecter et libĂ©rer le #dusk .

Ça a changĂ© ma façon de voir tout le pont.

Le vrai point de confiance n’était pas toujours Ă  l’intĂ©rieur du contrat.

L’incident du 16 janvier a montrĂ© pourquoi
Un wallet opérationnel compromis pouvait transformer ce processus de pont en une voie pour déplacer de grandes quantités de DUSK.

Ce qui m’a marquĂ©, c’est la refonte qui sĂ©pare le traitement du job de dĂ©tection d’évĂ©nements et la signature.
Pour moi, la leçon est simple.

Un smart contract peut ĂȘtre sĂ©curisĂ© tandis que le systĂšme autour de lui dĂ©pend encore de clĂ©s, de serveurs et d’opĂ©rations.
C’est cette partie que je regarde maintenant plus attentivement quand je pense Ă  la sĂ©curitĂ© du pont.

#dusk $DUSK @Dusk

Selon vous, le plus gros risque du pont, c’est le smart contract ou le signataire derriĂšre ? đŸ€”
🔐 Smart contract security
45%
✍ Signer wallet security
44%
đŸ–„ïž Off-chain system security
11%
⚠ All layers matter equally
0%
9 Votes ‱ Vote fermĂ©