#dusk $DUSK Quand je regardais la confidentialité de la blockchain, j’ai pensé qu’elle signifiait quelque chose de simple : cacher tout.
Puis j’ai commencé à examiner le système Dusk avec plus d’attention, et cette définition s’est avérée trop étroite.
Parce que la finance réglementée a un problème facile à négliger.
Un prêt ne veut pas qu’une institution voie apparaître tous les soldes, positions ou transactions à l’ensemble du marché. Mais en même temps, elle ne peut pas fonctionner dans un monde où personne ne peut vérifier quoi que ce soit.
C’est là que l’approche de Dusk devient intéressante.
Ce n’est pas seulement son modèle « blockchain privée ».
Dusk prend en charge des flux publics lorsque la transparence a du sens, des transferts chiffrés lorsque certaines informations doivent rester secrètes, et une divulgation sélective lorsqu’une partie spécifique a besoin de vérifier quelque chose.
La différence semble minime, mais pour les valeurs tokenisées et les actifs réglementés, elle peut être énorme.
Un investisseur n’a pas besoin de divulguer l’ensemble de son activité financière.
Un émetteur doit toujours vérifier l’éligibilité.
Un auditeur ou un superviseur a besoin d’informations précises.
L’objectif n’est pas de rendre tout visible.
Il s’agit plutôt de donner une raison de divulguer ces informations.
Mais je ne peux pas dire que ce problème est complètement résolu.
La divulgation sélective dépend toujours de la façon dont les applications, les règles et les participants sont appliqués
Si cette équation se déséquilibre
#dusk $DUSK $CYS $P
Dusk$DUSK #
Puis j’ai commencé à examiner le système Dusk avec plus d’attention, et cette définition s’est avérée trop étroite.
Parce que la finance réglementée a un problème facile à négliger.
Un prêt ne veut pas qu’une institution voie apparaître tous les soldes, positions ou transactions à l’ensemble du marché. Mais en même temps, elle ne peut pas fonctionner dans un monde où personne ne peut vérifier quoi que ce soit.
C’est là que l’approche de Dusk devient intéressante.
Ce n’est pas seulement son modèle « blockchain privée ».
Dusk prend en charge des flux publics lorsque la transparence a du sens, des transferts chiffrés lorsque certaines informations doivent rester secrètes, et une divulgation sélective lorsqu’une partie spécifique a besoin de vérifier quelque chose.
La différence semble minime, mais pour les valeurs tokenisées et les actifs réglementés, elle peut être énorme.
Un investisseur n’a pas besoin de divulguer l’ensemble de son activité financière.
Un émetteur doit toujours vérifier l’éligibilité.
Un auditeur ou un superviseur a besoin d’informations précises.
L’objectif n’est pas de rendre tout visible.
Il s’agit plutôt de donner une raison de divulguer ces informations.
Mais je ne peux pas dire que ce problème est complètement résolu.
La divulgation sélective dépend toujours de la façon dont les applications, les règles et les participants sont appliqués
Si cette équation se déséquilibre
#dusk $DUSK $CYS $P
Dusk$DUSK #