đ§ $DUSK ADOPTE UNE APPROCHE DIFFĂRENTE POUR LES INCITATIONS DES VALIDATEURS
La plupart des blockchains punissent les comportements fautifs des validateurs, mais $DUSK utilise un systĂšme Ă plusieurs niveaux de rĂ©compenses, de suspension, de âsoft slashingâ et de âhard slashingâ.
Les provisionneurs sont rĂ©compensĂ©s pour le vote, tandis que les gĂ©nĂ©rateurs de blocs bĂ©nĂ©ficient dâinclure des votes connusâce qui rend une participation honnĂȘte immĂ©diatement prĂ©cieuse.
Pour des fautes graves comme le double vote ou des blocs contradictoires, les pĂ©nalitĂ©s peuvent devenir beaucoup plus sĂ©vĂšres, y compris la destruction de la mise (âstake burningâ).
đ„ Jâaime lâidĂ©e : le consensus ne concerne pas seulement la technologieâil sâagit aussi de concevoir les bonnes incitations.
La plupart des blockchains punissent les comportements fautifs des validateurs, mais $DUSK utilise un systĂšme Ă plusieurs niveaux de rĂ©compenses, de suspension, de âsoft slashingâ et de âhard slashingâ.
Les provisionneurs sont rĂ©compensĂ©s pour le vote, tandis que les gĂ©nĂ©rateurs de blocs bĂ©nĂ©ficient dâinclure des votes connusâce qui rend une participation honnĂȘte immĂ©diatement prĂ©cieuse.
Pour des fautes graves comme le double vote ou des blocs contradictoires, les pĂ©nalitĂ©s peuvent devenir beaucoup plus sĂ©vĂšres, y compris la destruction de la mise (âstake burningâ).
đ„ Jâaime lâidĂ©e : le consensus ne concerne pas seulement la technologieâil sâagit aussi de concevoir les bonnes incitations.