#dusk $DUSK @Dusk
Le market maker ne peut pas fonctionner si tous les ordres d’achat et de vente sont publiés de façon permanente et intégralement onchain. C’est un problème que la plupart des blockchains publiques négligent lorsqu’elles parlent de la finance réglementée.
J’y ai réfléchi après avoir lu la manière dont @dusk redéfinit la confidentialité pour le marché financier. Les blockchains publiques obligent généralement les investisseurs à révéler l’intégralité de leur portefeuille et de leur stratégie à chaque règlement, contraignant le market maker à divulguer bid-ask dès qu’il passe un ordre. Dans un marché réglementé, ce n’est pas un risque mineur : c’est la raison pour laquelle les institutions ne peuvent pas y participer.
Dusk résout le problème grâce à un cadre de conformité Zero-Knowledge plutôt que de choisir entre transparence et confidentialité. Les participants prouvent qu’ils répondent aux exigences réglementaires, par exemple l’AML ou le KYC, sans avoir à exposer de détails personnels ni les transactions. Un smart contract privé permet aux entreprises d’émettre des titres, de régler les transactions et de traiter les corporate actions en toute discrétion, tandis que le régulateur conserve le droit d’auditer si nécessaire.
Le défi n’est pas de cacher les données. Le défi, c’est de cacher exactement la partie qu’il faut, sans compromettre la capacité de supervision.
Le market maker ne peut pas fonctionner si tous les ordres d’achat et de vente sont publiés de façon permanente et intégralement onchain. C’est un problème que la plupart des blockchains publiques négligent lorsqu’elles parlent de la finance réglementée.
J’y ai réfléchi après avoir lu la manière dont @dusk redéfinit la confidentialité pour le marché financier. Les blockchains publiques obligent généralement les investisseurs à révéler l’intégralité de leur portefeuille et de leur stratégie à chaque règlement, contraignant le market maker à divulguer bid-ask dès qu’il passe un ordre. Dans un marché réglementé, ce n’est pas un risque mineur : c’est la raison pour laquelle les institutions ne peuvent pas y participer.
Dusk résout le problème grâce à un cadre de conformité Zero-Knowledge plutôt que de choisir entre transparence et confidentialité. Les participants prouvent qu’ils répondent aux exigences réglementaires, par exemple l’AML ou le KYC, sans avoir à exposer de détails personnels ni les transactions. Un smart contract privé permet aux entreprises d’émettre des titres, de régler les transactions et de traiter les corporate actions en toute discrétion, tandis que le régulateur conserve le droit d’auditer si nécessaire.
Le défi n’est pas de cacher les données. Le défi, c’est de cacher exactement la partie qu’il faut, sans compromettre la capacité de supervision.
