Au début, je pensais que la partie la plus intéressante de @Dusk était simplement l’aspect confidentialité : pouvoir enregistrer l’activité financière sur la chaîne sans exposer tout au public.
Mais plus j’ai étudié la manière dont le système est censé fonctionner, plus je me suis mis à penser à la conformité.
Car la confidentialité financière a une exigence étrange que la confidentialité “classique” n’a pas. Vous voulez que des informations sensibles soient cachées à tous ceux qui n’en ont pas besoin, mais vous devez quand même permettre aux bonnes personnes de vérifier ce qui s’est réellement passé.
Cette distinction compte.
Un montant de paiement, un contrepartiste, le statut de l’investisseur ou l’historique des transactions peuvent être sensibles sur le plan commercial, mais un régulateur ne peut pas simplement se voir dire « Faites-nous confiance, les règles ont été respectées ». Il faut encore un moyen de prouver que la transaction a bien rempli les conditions requises.
C’est là que l’approche de Dusk commence à me sembler plus logique. Avec l’exécution confidentielle, les preuves à connaissance nulle et Hedger, l’objectif n’est pas seulement de rendre l’activité financière invisible. Il s’agit de rendre certaines parties de l’activité privées tout en conservant le processus sous-jacent vérifiable lorsque la vérification est réellement nécessaire.
Et je pense que c’est un problème bien plus intéressant que de simplement rendre les transactions blockchain plus rapides.
Si la conformité reste en dehors de la transaction, cela devient une couche supplémentaire de paperasse et de rapprochement. Mais si certains de ces contrôles peuvent devenir partie intégrante de l’architecture de la transaction, la blockchain commence à faire autre chose.
Il ne s’agit pas seulement d’enregistrer ce qui s’est passé.
Cela peut aider à faire respecter les conditions selon lesquelles quelque chose est autorisé à se produire.
La question que je continue de suivre, c’est la manière dont tout cela fonctionne à l’échelle réelle des institutions, où la confidentialité, la réglementation et différents niveaux de divulgation doivent coexister.
Car si Dusk trouve le bon équilibre, la confidentialité cesse d’être juste une fonctionnalité.
Elle devient une partie de l’infrastructure financière elle-même.
#dusk $DUSK
Mais plus j’ai étudié la manière dont le système est censé fonctionner, plus je me suis mis à penser à la conformité.
Car la confidentialité financière a une exigence étrange que la confidentialité “classique” n’a pas. Vous voulez que des informations sensibles soient cachées à tous ceux qui n’en ont pas besoin, mais vous devez quand même permettre aux bonnes personnes de vérifier ce qui s’est réellement passé.
Cette distinction compte.
Un montant de paiement, un contrepartiste, le statut de l’investisseur ou l’historique des transactions peuvent être sensibles sur le plan commercial, mais un régulateur ne peut pas simplement se voir dire « Faites-nous confiance, les règles ont été respectées ». Il faut encore un moyen de prouver que la transaction a bien rempli les conditions requises.
C’est là que l’approche de Dusk commence à me sembler plus logique. Avec l’exécution confidentielle, les preuves à connaissance nulle et Hedger, l’objectif n’est pas seulement de rendre l’activité financière invisible. Il s’agit de rendre certaines parties de l’activité privées tout en conservant le processus sous-jacent vérifiable lorsque la vérification est réellement nécessaire.
Et je pense que c’est un problème bien plus intéressant que de simplement rendre les transactions blockchain plus rapides.
Si la conformité reste en dehors de la transaction, cela devient une couche supplémentaire de paperasse et de rapprochement. Mais si certains de ces contrôles peuvent devenir partie intégrante de l’architecture de la transaction, la blockchain commence à faire autre chose.
Il ne s’agit pas seulement d’enregistrer ce qui s’est passé.
Cela peut aider à faire respecter les conditions selon lesquelles quelque chose est autorisé à se produire.
La question que je continue de suivre, c’est la manière dont tout cela fonctionne à l’échelle réelle des institutions, où la confidentialité, la réglementation et différents niveaux de divulgation doivent coexister.
Car si Dusk trouve le bon équilibre, la confidentialité cesse d’être juste une fonctionnalité.
Elle devient une partie de l’infrastructure financière elle-même.
#dusk $DUSK