Je pensais que la partie la plus difficile pour faire entrer des actifs réels (RWA) sur la blockchain consistait à créer le jeton.
Puis, en me penchant sur Dusk Trade, j’ai remarqué le mot « néocourtier » (neobroker). Cela a changé la question que je me posais.
Une obligation tokenisée peut exister onchain, mais cela ne crée pas automatiquement un marché financier fonctionnel.
Qui peut réellement la négocier ? Qui la détient ? Où a lieu le règlement ? Et comment ces processus s’insèrent-ils dans un marché réglementé ?
C’est à ce moment-là que le modèle de Dusk Trade a commencé à me paraître plus clair.
Il est construit sur DuskEVM pour des actifs tokenisés comme les MMF, les ETF et les obligations, mais Dusk le décrit comme un néocourtier destiné à fonctionner comme une plateforme MTF (multilateral trading facility) et une plateforme d’investissement réglementée, conformément aux réglementations UE applicables.
Je n’avais pas vraiment envisagé la tokenisation de cette façon auparavant. Le jeton n’est qu’une partie du parcours. La détention, la négociation et le règlement doivent encore fonctionner autour de lui.
Peut-être que la tokenisation n’est que la première étape.
La question à laquelle je reviens sans cesse, c’est de savoir si la plus grande opportunité n’est pas simplement de mettre des actifs financiers onchain, mais de faire fonctionner aussi le marché autour de ces actifs.
Je continue d’observer pour voir comment cela se concrétise.
Pour les RWA, qu’est-ce qui compte le plus : la tokenisation elle-même, ou ce qui se passe après l’émission ?
@Dusk $DUSK #dusk
Puis, en me penchant sur Dusk Trade, j’ai remarqué le mot « néocourtier » (neobroker). Cela a changé la question que je me posais.
Une obligation tokenisée peut exister onchain, mais cela ne crée pas automatiquement un marché financier fonctionnel.
Qui peut réellement la négocier ? Qui la détient ? Où a lieu le règlement ? Et comment ces processus s’insèrent-ils dans un marché réglementé ?
C’est à ce moment-là que le modèle de Dusk Trade a commencé à me paraître plus clair.
Il est construit sur DuskEVM pour des actifs tokenisés comme les MMF, les ETF et les obligations, mais Dusk le décrit comme un néocourtier destiné à fonctionner comme une plateforme MTF (multilateral trading facility) et une plateforme d’investissement réglementée, conformément aux réglementations UE applicables.
Je n’avais pas vraiment envisagé la tokenisation de cette façon auparavant. Le jeton n’est qu’une partie du parcours. La détention, la négociation et le règlement doivent encore fonctionner autour de lui.
Peut-être que la tokenisation n’est que la première étape.
La question à laquelle je reviens sans cesse, c’est de savoir si la plus grande opportunité n’est pas simplement de mettre des actifs financiers onchain, mais de faire fonctionner aussi le marché autour de ces actifs.
Je continue d’observer pour voir comment cela se concrétise.
Pour les RWA, qu’est-ce qui compte le plus : la tokenisation elle-même, ou ce qui se passe après l’émission ?
@Dusk $DUSK #dusk
