#dusk $ACE $PORTAL $DUSK @Dusk
Ce qui me tracasse sur la fondation Dusk n’est pas la licence de la Citadelle.
Pas vraiment.
C’est la liste des fournisseurs de licence de confiance, située un niveau plus loin sur Dusk. Assez d’autorité pour rendre cette licence inutile sans même toucher à la licence elle-même.
Très bien.
L’investisseur valide le contrôle hors chaîne. Le fournisseur de licence signe l’identifiant Citadelle. Enregistré. La preuve ZK vérifie encore. La session Citadelle sur Dusk a toujours l’air impeccable.
Puis, le fournisseur de service Dusk retire ce LP de sa liste de confiance.
Et c’est là que l’état “propre” commence à mentir par omission.
Parce que la licence Citadelle n’a pas échoué.
La preuve n’a pas échoué.
Le fournisseur de service a simplement cessé d’accepter le fournisseur de licence qui l’a émise.
J’avais traité la “preuve d’identifiant enregistrée” comme si elle devait aller plus loin que ça.
Trop généreux.
Sur Dusk, je ne peux pas considérer que la validité d’un identifiant et l’acceptation du fournisseur de service sont un seul et même état. La Citadelle peut continuer à prouver la licence signée par le LP. Puis la liste des LP de confiance reprend la parole dès qu’arrive la prochaine action du fournisseur de service Dusk.
Même identifiant.
Réponse différente.
Une petite divergence très calme.
L’investisseur revient avec le même portefeuille, la même licence, le même parcours de preuve. La session vérifie. Ensuite, la prochaine action du fournisseur de service Dusk déclenche le contrôle actuel de la liste des LP de confiance.
Rejeté.
Désormais, l’investisseur devra peut-être obtenir un nouvel identifiant auprès d’un LP que le fournisseur de service accepte toujours.
Ancienne licence Citadelle ?
Toujours en train de vérifier.
Rien n’a rompu cryptographiquement.
Ce qui, d’une certaine manière, est encore plus agaçant.
Je sais où mon regard irait d’abord. Retour à la licence, en cherchant une défaillance qui n’est pas là. Charmant.
Bel usage du temps.
L’état Dusk qui compte maintenant est la liste des LP de confiance.
La liste bouge. La prochaine action du fournisseur de service meurt. L’identifiant Citadelle reste intact.
Alors à quel moment la licence a-t-elle réellement cessé d’être utile ?
Quand l’identifiant a échoué ?
Ou quand le fournisseur de service Dusk a cessé de faire confiance à celui qui l’a signé ?.
@Dusk_Foundation #Dusk
Ce qui me tracasse sur la fondation Dusk n’est pas la licence de la Citadelle.
Pas vraiment.
C’est la liste des fournisseurs de licence de confiance, située un niveau plus loin sur Dusk. Assez d’autorité pour rendre cette licence inutile sans même toucher à la licence elle-même.
Très bien.
L’investisseur valide le contrôle hors chaîne. Le fournisseur de licence signe l’identifiant Citadelle. Enregistré. La preuve ZK vérifie encore. La session Citadelle sur Dusk a toujours l’air impeccable.
Puis, le fournisseur de service Dusk retire ce LP de sa liste de confiance.
Et c’est là que l’état “propre” commence à mentir par omission.
Parce que la licence Citadelle n’a pas échoué.
La preuve n’a pas échoué.
Le fournisseur de service a simplement cessé d’accepter le fournisseur de licence qui l’a émise.
J’avais traité la “preuve d’identifiant enregistrée” comme si elle devait aller plus loin que ça.
Trop généreux.
Sur Dusk, je ne peux pas considérer que la validité d’un identifiant et l’acceptation du fournisseur de service sont un seul et même état. La Citadelle peut continuer à prouver la licence signée par le LP. Puis la liste des LP de confiance reprend la parole dès qu’arrive la prochaine action du fournisseur de service Dusk.
Même identifiant.
Réponse différente.
Une petite divergence très calme.
L’investisseur revient avec le même portefeuille, la même licence, le même parcours de preuve. La session vérifie. Ensuite, la prochaine action du fournisseur de service Dusk déclenche le contrôle actuel de la liste des LP de confiance.
Rejeté.
Désormais, l’investisseur devra peut-être obtenir un nouvel identifiant auprès d’un LP que le fournisseur de service accepte toujours.
Ancienne licence Citadelle ?
Toujours en train de vérifier.
Rien n’a rompu cryptographiquement.
Ce qui, d’une certaine manière, est encore plus agaçant.
Je sais où mon regard irait d’abord. Retour à la licence, en cherchant une défaillance qui n’est pas là. Charmant.
Bel usage du temps.
L’état Dusk qui compte maintenant est la liste des LP de confiance.
La liste bouge. La prochaine action du fournisseur de service meurt. L’identifiant Citadelle reste intact.
Alors à quel moment la licence a-t-elle réellement cessé d’être utile ?
Quand l’identifiant a échoué ?
Ou quand le fournisseur de service Dusk a cessé de faire confiance à celui qui l’a signé ?.
@Dusk_Foundation #Dusk