J’ai assez roulé ma bosse dans le crypto pour avoir vu la même histoire se répéter. Une nouvelle chaîne met en avant un énorme TPS, des frais dérisoires, tout le monde s’emballe… puis vous commencez à vous demander ce qui compte vraiment quand de vrais cas d’usage financiers arrivent sur le terrain.
C’est ce qui rend Dusk intéressant à mes yeux.
Avec le règlement de titres, le plus dur n’est pas seulement de déplacer des transactions rapidement. Vous devez gérer des registres de propriété, des limites de transfert, la conformité, la confidentialité et la nécessité de prouver que tout est toujours exact. On dirait que c’est bien plus compliqué qu’un autre benchmark de TPS.
J’ai commencé à me pencher sur la manière dont Dusk aborde ce sujet via Rusk et son environnement de contrat, et j’ai trouvé quelque chose que je n’attendais pas. Microkelvin a eu un rôle antérieur dans le traitement d’états complexes, mais Dusk l’a ensuite retiré parce que la croissance de l’état devenait un problème.
Honnêtement, j’aime voir ce genre d’historique. Ça me rappelle que ce n’est pas une histoire parfaitement planifiée où chaque élément a fonctionné dès le premier jour.
Je ne suis toujours pas convaincu que Dusk ait fait ses preuves pour des applications institutionnelles sérieuses. Il n’y a tout simplement pas assez de contrats concrets qui tournent à ce niveau pour l’instant.
Mais après avoir suivi tant de projets qui poursuivent les mêmes récits, je remarque toujours un point ici. La conception semble partir des problèmes que la finance doit réellement affronter.
Ça me paraît plus porteur qu’un autre grand chiffre de TPS.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
$PORTAL
C’est ce qui rend Dusk intéressant à mes yeux.
Avec le règlement de titres, le plus dur n’est pas seulement de déplacer des transactions rapidement. Vous devez gérer des registres de propriété, des limites de transfert, la conformité, la confidentialité et la nécessité de prouver que tout est toujours exact. On dirait que c’est bien plus compliqué qu’un autre benchmark de TPS.
J’ai commencé à me pencher sur la manière dont Dusk aborde ce sujet via Rusk et son environnement de contrat, et j’ai trouvé quelque chose que je n’attendais pas. Microkelvin a eu un rôle antérieur dans le traitement d’états complexes, mais Dusk l’a ensuite retiré parce que la croissance de l’état devenait un problème.
Honnêtement, j’aime voir ce genre d’historique. Ça me rappelle que ce n’est pas une histoire parfaitement planifiée où chaque élément a fonctionné dès le premier jour.
Je ne suis toujours pas convaincu que Dusk ait fait ses preuves pour des applications institutionnelles sérieuses. Il n’y a tout simplement pas assez de contrats concrets qui tournent à ce niveau pour l’instant.
Mais après avoir suivi tant de projets qui poursuivent les mêmes récits, je remarque toujours un point ici. La conception semble partir des problèmes que la finance doit réellement affronter.
Ça me paraît plus porteur qu’un autre grand chiffre de TPS.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
$PORTAL