#bstockscis @BinanceCIS
Hier, j’ai placé une part tokenisée dans un pool de liquidité et j’ai promis de rapporter ce qui en est ressorti. Le voici.
Entrée, le 15 août à 17:02 : 0.118 $SKHYB et 31.44563 USDT.
Sortie, aujourd’hui à 14:44 : 0.11548 SKHYB et 31.85171 USDT.
Moins de la part, plus de dollars. En valeur, cela s’est presque compensé : environ quarante-deux cents de token sont devenus environ quarante et un cents de USDT. Frais gagnés sur vingt-et-une heures : moins d’un cent.
Donc le pool a vendu environ deux pour cent de ma position sur SK hynix pendant que je dormais, et m’a payé une fraction de cent pour ce privilège. Le changement dans ce que je détenais était environ cinquante fois plus important que ce que j’ai gagné.
Pour une paire crypto, c’est un arbitrage familier. Pour un bStock, je pense que l’impact est différent. Ce n’est pas un token sur lequel je spéculerais sur l’offre : c’est un certificat sur une vraie action, et la raison de le détenir, c’est d’avoir une exposition à une entreprise précise. Un pool de liquidité ne le sait pas. Il réduit ou augmente ta participation dans l’entreprise chaque fois que le prix sort de ta fourchette, sur la seule base du flux d’ordres.
Ce n’est pas un défaut. C’est justement ce que fait la fourniture de liquidité, et les mêmes mécanismes s’appliquent à tout ce que tu y déposes. Mais une action est la seule classe d’actifs pour laquelle « je me retrouve avec une quantité différente de celle avec laquelle j’ai commencé » est une décision, et pas un simple détail d’arrondi.
À savoir avant de décider de ton exposition : elle devrait aussi faire partie du stock de trading de quelqu’un d’autre.
Sources : ma propre position PancakeSwap V3 #7137250 dans le portefeuille Binance Web3 Wallet, ouverte le 15 août à 17:02 et clôturée le 16 août à 14:44 (heure de Kyiv).
@BinanceCIS Accepterais-tu qu’un pool ajuste la taille de ta position dans une entreprise ?
#bStocksCIS
Hier, j’ai placé une part tokenisée dans un pool de liquidité et j’ai promis de rapporter ce qui en est ressorti. Le voici.
Entrée, le 15 août à 17:02 : 0.118 $SKHYB et 31.44563 USDT.
Sortie, aujourd’hui à 14:44 : 0.11548 SKHYB et 31.85171 USDT.
Moins de la part, plus de dollars. En valeur, cela s’est presque compensé : environ quarante-deux cents de token sont devenus environ quarante et un cents de USDT. Frais gagnés sur vingt-et-une heures : moins d’un cent.
Donc le pool a vendu environ deux pour cent de ma position sur SK hynix pendant que je dormais, et m’a payé une fraction de cent pour ce privilège. Le changement dans ce que je détenais était environ cinquante fois plus important que ce que j’ai gagné.
Pour une paire crypto, c’est un arbitrage familier. Pour un bStock, je pense que l’impact est différent. Ce n’est pas un token sur lequel je spéculerais sur l’offre : c’est un certificat sur une vraie action, et la raison de le détenir, c’est d’avoir une exposition à une entreprise précise. Un pool de liquidité ne le sait pas. Il réduit ou augmente ta participation dans l’entreprise chaque fois que le prix sort de ta fourchette, sur la seule base du flux d’ordres.
Ce n’est pas un défaut. C’est justement ce que fait la fourniture de liquidité, et les mêmes mécanismes s’appliquent à tout ce que tu y déposes. Mais une action est la seule classe d’actifs pour laquelle « je me retrouve avec une quantité différente de celle avec laquelle j’ai commencé » est une décision, et pas un simple détail d’arrondi.
À savoir avant de décider de ton exposition : elle devrait aussi faire partie du stock de trading de quelqu’un d’autre.
Sources : ma propre position PancakeSwap V3 #7137250 dans le portefeuille Binance Web3 Wallet, ouverte le 15 août à 17:02 et clôturée le 16 août à 14:44 (heure de Kyiv).
@BinanceCIS Accepterais-tu qu’un pool ajuste la taille de ta position dans une entreprise ?
#bStocksCIS
