#dusk $DUSK @Dusk Mon ami me parlait de @Dusk et de la façon dont ils essaient de gérer une activité financière privée sur la chaîne, et honnêtement, je n’étais pas impressionné dès le début.
Je me suis dit : « d’accord…… encore une blockchain qui parle de confidentialité »… Puis il m’a montré ça et m’a dit : « regarde ce qui se passe réellement ici » ?
Ça m’a fait réfléchir……
Un transfert peut rester privé.
Un dividende peut rester privé.
Même les votes des actionnaires peuvent rester privés, mais la partie intéressante, c’est que ces choses ne disparaissent pas simplement dans une sorte de boîte noire. Elles peuvent toujours être vérifiées par les personnes réellement autorisées à les contrôler, et je pense que c’est un problème bien plus difficile que de rendre simplement des transactions privées, parce que dans les vrais marchés financiers, on ne peut pas tout rendre public, mais on ne peut pas non plus tout cacher complètement.
Il y a des régulateurs, des institutions, des émetteurs et d’autres parties qui peuvent avoir besoin de vérifier ce qui s’est passé. C’est là que DuskEVM et Hedger ont commencé à me sembler plus pertinents. DuskEVM conserve un environnement familier pour les développeurs Solidity, tandis que Hedger apporte des processus EVM privés qui peuvent toutefois être vérifiés. Donc peut-être que la question est : « privé pour qui, vérifiable par qui ? »
Plus je regarde Dusk, et plus j’ai l’impression que c’est la partie à surveiller……
La tokenisation d’un RWA, c’est une chose ; faire fonctionner l’activité financière réelle autour de celui-ci de cette manière, c’est un défi complètement différent.
$AIO $HEMI
Je me suis dit : « d’accord…… encore une blockchain qui parle de confidentialité »… Puis il m’a montré ça et m’a dit : « regarde ce qui se passe réellement ici » ?
Ça m’a fait réfléchir……
Un transfert peut rester privé.
Un dividende peut rester privé.
Même les votes des actionnaires peuvent rester privés, mais la partie intéressante, c’est que ces choses ne disparaissent pas simplement dans une sorte de boîte noire. Elles peuvent toujours être vérifiées par les personnes réellement autorisées à les contrôler, et je pense que c’est un problème bien plus difficile que de rendre simplement des transactions privées, parce que dans les vrais marchés financiers, on ne peut pas tout rendre public, mais on ne peut pas non plus tout cacher complètement.
Il y a des régulateurs, des institutions, des émetteurs et d’autres parties qui peuvent avoir besoin de vérifier ce qui s’est passé. C’est là que DuskEVM et Hedger ont commencé à me sembler plus pertinents. DuskEVM conserve un environnement familier pour les développeurs Solidity, tandis que Hedger apporte des processus EVM privés qui peuvent toutefois être vérifiés. Donc peut-être que la question est : « privé pour qui, vérifiable par qui ? »
Plus je regarde Dusk, et plus j’ai l’impression que c’est la partie à surveiller……
La tokenisation d’un RWA, c’est une chose ; faire fonctionner l’activité financière réelle autour de celui-ci de cette manière, c’est un défi complètement différent.
$AIO $HEMI
